Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_968/2010 KI-generiert

Pension Fund Taxation Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney

Geschäftsnummer 2C_968/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge concerning the taxation of capital benefits from professional pension contributions for the year 2006. An individual, represented by a lawyer, sought to appeal against a decision made by the Geneva administrative tribunal that had previously rejected their appeal regarding these tax obligations. The federal court required the lawyer to submit a power of attorney from the individual to proceed, which was not provided within the given timeframe, leading to the conclusion that the appeal was formally inadmissible. Consequently, the federal court indicated that the appeal would not be considered further and imposed the associated legal costs on the lawyer.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 40 al. 2 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 3 LTF; Pension Fund Taxation Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney: An individual, represented by a lawyer, sought to appeal against a decision made by the Geneva administrative tribunal that had previously rejected their appeal regarding these tax obligations. The federal court required the lawyer to submit a power of attorney from the individual to proceed, which was not provided within the given timeframe, leading to the conclusion that the appeal was formally inadmissible. Consequently, the federal court indicated that the appeal would not be considered further and imposed the associated legal costs on the lawyer.

Schlagwörter

KI-generiert
Pensionsfonds Altersversorgungssystem Vollmacht Rentenaufhebung Entscheidungsbefugnis öffentlichrechtliche Vorsorgeeinrichtung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible using the simplified procedure provided for in this article.

Art. 66 al. 3 LTF

Applied to determine that the costs of the federal procedure are to be borne by the representative (Me Y.________).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_968/2010

Arrêt du 5 avril 2011

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Zünd, Président.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, représenté par Me Y.________, avocat,

recourant,

contre

Administration fiscale cantonale genevoise, rue du Stand 26, 1204 Genève.

Objet

Impôt cantonal et communal 2006,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif du canton de Genève, 2ème section, du 16 novembre 2010.

Considérant en fait et en droit:

1. Par arrêt du 16 novembre 2010, le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours interjeté par X.________, assisté de Me Y.________, en matière de prestations en capital provenant de la prévoyance professionnelle versées en 2006 et soumises à un impôt fédéral, cantonal et communal annuel entier.

2. Agissant par la voie du recours en matière de droit public, Me Y.________ a déposé au nom de X.________ un recours contre l'arrêt du 16 novembre 2010.

Par ordonnance du 15 mars 2011, la Chancellerie de la IIe Cour de droit public a invité Me Y.________ à produire une procuration de X.________ jusqu'au 28 mars 2011 faute de quoi le mémoire de recours ne serait pas pris en considération.

3. Selon l' art. 40 al. 2 LTF , les mandataires d'une partie devant le Tribunal fédéral doivent justifier de leurs pouvoirs par une procuration. Si la procuration fait défaut, le Tribunal fédéral impartit, comme en l'espèce, un délai approprié à la partie pour remédier à l'irrégularité et l'avertit qu'à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération ( art. 42 al. 5 LTF ). Le délai imparti étant échu sans que la procuration ne soit produite, le mémoire ne peut pas être pris en considération.

4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 al. 1 let. a LTF . Les frais de la procédure fédérale sont mis à la charge de Me Y.________ ( art. 66 al. 3 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge Me Y.________.

3. Le présent arrêt est communiqué à X.________, à Me Y.________, à l'Administration fiscale cantonale genevoise, à la Cour de justice du canton de Genève, Chambre administrative 2ème Section, et à l'Administration fédérale des contributions.

Lausanne, le 5 avril 2011

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Zünd Dubey