Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_958/2018 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against Deportation Detention Decision

Geschäftsnummer 2C_958/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted by an individual against a decision made by the Administrative Court of the Canton of Nidwalden regarding foreigner-related measures, specifically about expulsion detention. The complainant initially appealed the court's decision from October 8, 2018, but subsequently submitted a statement on December 8, 2018, explicitly withdrawing the complaint. Consequently, the proceedings were terminated by the Swiss Federal Tribunal as the case was rendered moot due to the withdrawal. No court costs were imposed, and no compensations were required for the parties involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 68 Abs. 1-3 BGG, Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Against Deportation Detention Decision: The complainant initially appealed the court's decision from October 8, 2018, but subsequently submitted a statement on December 8, 2018, explicitly withdrawing the complaint. Consequently, the proceedings were terminated by the Swiss Federal Tribunal as the case was rendered moot due to the withdrawal. No court costs were imposed, and no compensations were required for the parties involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschaffungshaft Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Abschiebung hängiges Verfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Widerruf der Aufenthaltsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
dass der Instruktionsrichter gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet,
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for ending the proceeding due to the withdrawal of the appeal.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for ending the proceeding due to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 1-3 BGG
Cited as the basis for the decision that no party compensation is owed.
Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the decision not to levy court fees.
KI-generiert
2C_234/2007
Withdrawal of Appeal Against Deportation Detention Confirmation
2C_743/2010
Withdrawal of Appeal After Deportation
2C_882/2008
Appeal Against Detention Pending Deportation Followed by Release and Case Removal
2C_233/2007
Appeal Moot Due to Release Pending Deportation
6B_1405/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Sentencing and Deportation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the decision not to levy court fees.

Art. 68 Abs. 1-3 BGG

Cited as the basis for the decision that no party compensation is owed.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for ending the proceeding due to the withdrawal of the appeal.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for ending the proceeding due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_958/2018

Verfügung vom 12. Dezember 2018

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Haag, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fellmann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Frau B.________,

gegen

Amt für Justiz Kanton Nidwalden, Migration.

Gegenstand

Ausschaffungshaft,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden, Einzelgericht in Überprüfung ausländerrechtlicher Massnahmen, vom 8. Oktober 2018 (EG 18 2).

Nach Einsicht

in die Eingaben des Beschwerdeführers vom 25. Oktober 2018 (Poststempel), 29. Oktober 2018 und 5. November 2018, die als Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden, Einzelgericht in Überprüfung ausländerrechtlicher Massnahmen, vom 8. Oktober 2018 entgegengenommen wurden,

in die Eingabe des Beschwerdeführers vom 8. Dezember 2018, mit der er ausdrücklich den Rückzug der Beschwerde erklärt,

in Erwägung,

dass der Instruktionsrichter gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet,

dass die ausdrückliche Rückzugserklärung des Beschwerdeführers vom 8. Dezember 2018 das Verfahren beendet ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 Abs. 1 BZP [SR 273]) und dieses somit abzuschreiben ist,

dass es die Umstände rechtfertigen, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG ), und keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art. 68 Abs. 1-3 BGG ),

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden, Einzelgericht in Überprüfung ausländerrechtlicher Massnahmen, und dem Staatssekretariat für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Dezember 2018

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Haag

Der Gerichtsschreiber: Fellmann