Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_917/2013 KI-generiert

Residence Permit Revocation Appeal Withdrawal and Cost Waiver

Geschäftsnummer 2C_917/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves the withdrawal of an appeal by an individual challenging the decision of a cantonal administrative court regarding the revocation and non-renewal of their residence permit. The individual initially sought legal aid but, in a subsequent communication, requested to have their appeal dismissed without further legal costs. The Federal Tribunal acknowledged the request and decided to close the proceedings without imposing costs or awarding any party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Residence Permit Revocation Appeal Withdrawal and Cost Waiver: The individual initially sought legal aid but, in a subsequent communication, requested to have their appeal dismissed without further legal costs. The Federal Tribunal acknowledged the request and decided to close the proceedings without imposing costs or awarding any party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf/Nichterneuerung der Aufenthaltsbewilligung Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Einstellung des Verfahrens Rückzugsfiktion Aufenthaltsbewilligung Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Einreiseverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the instruction judge to grant the request for discontinuation of the proceedings.
Art. 66 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the exceptional decision not to levy costs in this case.
Art. 68 BGG
Cited as the basis for the decision that no party compensation is owed.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited in the reasoning regarding the general rule that costs are borne by the appellant up to the withdrawal.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2C_661/2012
Withdrawal of Appeal Regarding GT 3c Licensing Fees
KI-generiert
2C_132/2013
Appeal on Residence Permit Revocation Terminated Due to Withdrawal Despite Potential Timeliness Issue
2C_946/2016
Withdrawal of Appeal Against Residence Permit Revocation
2C_361/2007
Appeal Withdrawn Regarding Residency Permit Renewal: Costs Imposed on Appellant
2C_250/2011
Withdrawal of Appeal for Residence Permit; Imposition of Reduced Court Costs
2C_192/2010
Appeal on Residence Permit Withdrawn Due to Appellant's Departure

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the instruction judge to grant the request for discontinuation of the proceedings.

Art. 66 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the exceptional decision not to levy costs in this case.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited in the reasoning regarding the general rule that costs are borne by the appellant up to the withdrawal.

Art. 68 BGG

Cited as the basis for the decision that no party compensation is owed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_917/2013

Verfügung vom 10. Dezember 2013

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, Präsident,

Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Widmer,

gegen

Migrationsamt des Kantons St. Gallen ,

Sicherheits- und Justizdepartement des Kantons St. Gallen .

Gegenstand

Widerruf/Nichterneuerung der Aufenthaltsbewilligung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 27. August 2013.

Nach Einsicht

in die Beschwerdeschrift von X.________ (geb. 1980, Guinea-Conakry) vom 7. Oktober 2013 gegen das Urteil vom 27. August 2013 des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen, womit dieses die Beschwerde von X.________ gegen den Widerruf bzw. die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung abwies,

in das Schreiben von X.________ vom 4. Dezember 2013, worin er seine Beschwerde zurückzieht und um kostenlose Abschreibung des Verfahrens ersucht,

in Erwägung,

dass dem Abschreibungsgesuch durch den Instruktionsrichter entsprochen werden kann (vgl. Art. 32 Abs. 2 BGG ),

dass der Beschwerdeführer ursprünglich um unentgeltliche Rechtspflege ersucht hat, in seinem Rückzugsschreiben jedoch nur noch die kostenlose Abschreibung beantragt,

dass die bis zum Rückzug der Beschwerde entstandenen Kosten grundsätzlich durch den Beschwerdeführer zu tragen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ; Verfügung 2C_661/2012 vom 19. November 2013 E. 2.2),

dass vorliegend ausnahmsweise darauf verzichtet werden kann, Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 2 BGG ),

dass keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art. 68 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben und keine Parteientschädigungen zugesprochen.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 10. Dezember 2013

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar