Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_914/2021 KI-generiert

Taxpayer Appeal Against Cost Advance Dismissed for Inadmissibility

Geschäftsnummer 2C_914/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Bern Cantonal Tax Administration regarding state, municipal, and direct federal taxes for the 2016 tax period. The prior decision, issued on October 7, 2021, by the tax authorities, was contested, leading to a further requirement from the Bern Tax Appeals Commission for a cost advance. The appeal to the Federal Tribunal sought to challenge this financial obligation, but the appeal lacked proper substantive justification. Consequently, the appeal was deemed inadmissible for consideration by the court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 68 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Taxpayer Appeal Against Cost Advance Dismissed for Inadmissibility: The prior decision, issued on October 7, 2021, by the tax authorities, was contested, leading to a further requirement from the Bern Tax Appeals Commission for a cost advance. The appeal to the Federal Tribunal sought to challenge this financial obligation, but the appeal lacked proper substantive justification. Consequently, the appeal was deemed inadmissible for consideration by the court.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss direkte Steuer Gemeindesteuern Steuerjustizverfahren Amtshilfe in Steuersachen Begründung in der Sache

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
1 und 2 sowie Art. 106 Abs. 2 BGG ) vorbringt,
Art. 66 Abs. 1 Satz
65 und Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ) und dem Kanton Bern, der in seinem amtlichen Wirkungskreis obsiegt, keine Parteientschädigung zusprechen ist ( Art.
Art. 68 Abs. 3 BGG
Used to rule that no party compensation is awarded to the Canton of Bern.
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG
Used to declare the appeal inadmissible because it obviously lacked sufficient reasoning.
Art. 65 BGG
Used to order the appellant to bear the costs of the federal court proceedings.
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
Used to order the appellant to bear the costs of the federal court proceedings.
KI-generiert
2C_436/2019
Taxpayer Appeal Dismissed for Failure to Challenge Inadmissibility Ruling Based on Unpaid Cost Advance
2C_762/2012
Taxpayer v. Cantonal Tax Authority (Advance on Costs Dispute)
9D_4/2023
Taxpayer Appeal Dismissed for Failure to Address Procedural Grounds in Cost Advance Dispute
2C_428/2011
Tax Appeal Inadmissibility for Non-Payment of Advance Costs
2C_1044/2017
Taxpayer's Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Procedural Costs Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG

Used to declare the appeal inadmissible because it obviously lacked sufficient reasoning.

Art. 65 BGG

Used to order the appellant to bear the costs of the federal court proceedings.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Used to order the appellant to bear the costs of the federal court proceedings.

Art. 68 Abs. 3 BGG

Used to rule that no party compensation is awarded to the Canton of Bern.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_914/2021

Urteil vom 9. Dezember 2021

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Kocher.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Steuerrekurskommission des Kantons Bern,

Nordring 8, 3013 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Staats- und Gemeindesteuern des Kantons Bern und direkte Bundessteuer, Steuerperiode 2016,

Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der Steuerverwaltung des Kantons Bern vom 7. Oktober 2021.

In Erwägung,

dass die Steuerverwaltung des Kantons Bern (KSTV/BE; nachfolgend: die Veranlagungsbehörde) gegenüber A.________ am 7. Oktober 2021 einen Einspracheentscheid erlassen hat betreffend die Staats- und Gemeindesteuern des Kantons Bern sowie die direkte Bundessteuer, Steuerperiode 2016;

dass A.________ gegen diesen Einspracheentscheid an die Steuerrekurskommission des Kantons Bern gelangte, welche ihm am 29. Oktober 2021 einen Kostenvorschuss von Fr. 900.-- auferlegte, worauf A.________ an das Bundesgericht (Schreiben vom 12. November 2021; Postaufgabe: 13. November 2021) gelangt ist;

dass zurzeit einzig ein Einspracheentscheid einer Veranlagungsbehörde vorliegt und dass ein solcher kein taugliches Anfechtungsobjekt im Sinne von Art. 86 Abs. 1 lit. d und Abs. 2 BGG darstellt;

dass A.________ in seiner Eingabe beantragt, den angefochtenen Vorschuss aufzuheben, dafür aber keinerlei sachbezogene Begründung (Art. 42 Abs. 1 und 2 sowie Art. 106 Abs. 2 BGG ) vorbringt,

dass die Beschwerde damit offensichtlich unzulässig ist bzw. offensichtlich keine hinreichende Begründung enthält, weshalb darauf mit einzelrichterlichem Entscheid des Abteilungspräsidenten als Instruktionsrichter nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a und b BGG );

dass A.________ die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu tragen hat ( Art. 65 und Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ) und dem Kanton Bern, der in seinem amtlichen Wirkungskreis obsiegt, keine Parteientschädigung zusprechen ist ( Art. 68 Abs. 3 BGG );

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Steuerrekurskommission des Kantons Bern und der Steuerverwaltung des Kantons Bern mitgeteilt.

Lausanne, 9. Dezember 2021

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Kocher