Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_903/2008 KI-generiert

Tax Appeal Discontinuance Due to Withdrawal of Appeal

Geschäftsnummer 2C_903/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal case was presented to the Swiss Federal Tribunal concerning a tax dispute related to state and federal taxes for the year 2005. The complainant filed an appeal against a ruling made by the Cantonal Tax Court of Solothurn on November 3, 2008. Subsequently, on January 20, 2009, the complainant withdrew the appeal, leading to the conclusion of the proceedings. As a result, it was determined that the court costs would be imposed on the complainant, who would not be entitled to any party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Tax Appeal Discontinuance Due to Withdrawal of Appeal: The complainant filed an appeal against a ruling made by the Cantonal Tax Court of Solothurn on November 3, 2008. Subsequently, on January 20, 2009, the complainant withdrew the appeal, leading to the conclusion of the proceedings. As a result, it was determined that the court costs would be imposed on the complainant, who would not be entitled to any party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Staats- und Bundessteuer 2005 Entschädigungsberechtigung Steuerjustizverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Sistierung des Steuerbezugs Einstellung von Invalidenrenten Steueraufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to dismiss the proceedings following the withdrawal of the appeal.
Art. 5 Abs. 2 BZP
2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP im Verbindung mit Art.
Art. 71 BGG
2 BZP im Verbindung mit Art. 71 BGG ),
Art. 65 BGG
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 65 BGG ) der Beschwerdeführerin, die die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Used to impose the court costs on the appellant who withdrew the appeal.
KI-generiert
2C_161/2008
Taxpayer Appeal Withdrawal and Cost Allocation
2C_571/2014
Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeals Following Appellant's Withdrawal
2C_91/2007
Taxpayer Withdraws Appeal and Bears Costs
2C_562/2007
Complainant's Withdrawal of Tax Appeal After Extension Denial
5D_15/2023
Withdrawal of Appeal in Tax Enforcement Proceedings

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to dismiss the proceedings following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Used to impose the court costs on the appellant who withdrew the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_903/2008

Verfügung vom 22. Januar 2009

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Tony Broghammer,

gegen

Steueramt des Kantons Solothurn.

Gegenstand

Staats- und Bundessteuer 2005,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonalen Steuergerichts Solothurn vom 3. November 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 20. Dezember (Postaufgabe 22. Dezember) 2008 gegen das Urteil des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 3. November 2008 betreffend Staats- und Bundessteuer 2005,

in das Schreiben des Vertreters der Beschwerdeführerin vom 19. Januar (Postaufgabe 20. Januar) 2009, womit die Beschwerde zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP im Verbindung mit Art. 71 BGG ),

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 65 BGG ) der Beschwerdeführerin, die die Beschwerde vorbehaltlos zurückgezogen hat, aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und sie keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ),

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird der Beschwerdeführerin, dem Steueramt des Kantons Solothurn, dem Kantonalen Steuergericht Solothurn und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. Januar 2009

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Merkli Feller