Challenge to Bern COVID-19 Ordinance Repealed
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a legal challenge against a modification made on October 23, 2020, to Article 4d of a regulation issued by the government council of the Canton of Bern on July 9, 2020, concerning measures to combat the COVID-19 epidemic. The complainant contested this change through a public law appeal initiated on October 27, 2020. However, the contested amendment was rescinded by the government council on November 4, 2020, leading the Canton of Bern to request the dismissal of the case as moot. The complainant agreed to the dismissal and requested that no legal costs be charged. The Swiss Federal Tribunal acknowledged the cessation of the disputed regulation's effect and thus dismissed the case as moot, also deciding to forgo any court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Challenge to Bern COVID-19 Ordinance Repealed: The complainant contested this change through a public law appeal initiated on October 27, 2020. However, the contested amendment was rescinded by the government council on November 4, 2020, leading the Canton of Bern to request the dismissal of the case as moot. The complainant agreed to the dismissal and requested that no legal costs be charged. The Swiss Federal Tribunal acknowledged the cessation of the disputed regulation's effect and thus dismissed the case as moot, also deciding to forgo any court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to dismiss the appeal case as it became devoid of object (Gegenstandslosigkeit).
Used to decide not to levy court costs in this specific case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_895/2020
Urteil vom 18. Januar 2021
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, Präsident,
Gerichtsschreiber Businger.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Kanton Bern, handelnd durch den Regierungsrat.
Gegenstand
Änderung vom 23. Oktober 2020 der Verordnung des Regierungsrates des Kantons Bern vom 9. Juli 2020 über Massnahmen zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie.
Erwägungen:
1. Am 27. Oktober 2020 erhob A.________ Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen die Änderung vom 23. Oktober 2020 von Art. 4d der Verordnung des Regierungsrates des Kantons Bern vom 9. Juli 2020 über Massnahmen zur Bekämpfung der Covid-19-Epidemie. Mit Vernehmlassung vom 12. November 2020 beantragte der Kanton Bern die Abschreibung des Verfahrens zufolge Gegenstandslosigkeit, weil die umstrittene Änderung mit Beschluss des Regierungsrates vom 4. November 2020 dahingefallen sei. Der Beschwerdeführer schloss sich der Abschreibung des Verfahrens mit Eingabe vom 8. Januar 2021 an und beantragte, es sei auf eine Kostenerhebung zu verzichten.
2. Die angefochtene Änderung vom 23. Oktober 2020 ist per 5. November 2020 ausser Kraft getreten. Der Streitgegenstand ist folglich dahingefallen. Nachdem der Beschwerdeführer nicht geltend macht, dass dennoch ausnahmsweise ein Interesse an der Beurteilung der Beschwerde bestehe, ist das Verfahren durch den Abteilungspräsidenten als Instruktionsrichter im einzelrichterlichen Verfahren als gegenstandslos geworden abzuschreiben ( Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG ).
3. Es rechtfertigt sich, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Das Verfahren wird als gegenstandslos geworden abgeschrieben.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. Januar 2021
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Seiler
Der Gerichtsschreiber: Businger