Federal Supreme Court Rejects Appeal on Investigating Judge Recusal Due to Formal Defects
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a request for recusal against a cantonal judge in connection with a tax dispute for the 2013 fiscal year. The request was rejected by the Administrative Court of the Canton of Vaud on August 19, 2016. Subsequently, the individual submitted an appeal to the Federal Tribunal concerning this rejection, citing a range of events dating back to 1999. However, the Tribunal found that the appeal did not adequately present motivations contesting the earlier decision and hence was deemed manifestly inadmissible. The appeal was processed under simplified procedures, and the appellant was ordered to cover the costs of the federal procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 105 al. 1 LTF, Art. 108 LTF, Art. 68 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF, Art. 66 al. 1 et 5 LTF; Federal Supreme Court Rejects Appeal on Investigating Judge Recusal Due to Formal Defects: The request was rejected by the Administrative Court of the Canton of Vaud on August 19, 2016. Subsequently, the individual submitted an appeal to the Federal Tribunal concerning this rejection, citing a range of events dating back to 1999. However, the Tribunal found that the appeal did not adequately present motivations contesting the earlier decision and hence was deemed manifestly inadmissible. The appeal was processed under simplified procedures, and the appellant was ordered to cover the costs of the federal procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed because the appeal was declared inadmissible under this provision due to lack of motivation.
Used to impose the federal court costs on the appellant.
Used to state that no legal costs are awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_890/2016
{T 0/2}
Arrêt du 27 septembre 2016
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
1. Administration cantonale des impôts du canton de Vaud,
2. Y.________,
intimés.
Objet
Demande de récusation,
recours contre l'arrêt de la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Récusation administrative, du 19 août 2016.
Considérant en fait et en droit :
1. Par décision du 19 août 2016, la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté la requête de récusation déposée par X.________ contre le juge cantonal Y.________, juge instructeur dans la cause opposant X.________ à l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud pour la période fiscale 2013.
2. Par courrier du 20 septembre 2016, X.________ a écrit au Tribunal fédéral qu'il déposait un recours en matière de récusation administrative. Il expose un grand nombre de faits qui ont eu lieu depuis 1999 à nos jours.
3. Les recours auprès du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit ( art. 42 al. 1 et 2 LTF ) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arrêt attaqué ( art. 105 al. 1 LTF ). Le courrier du 20 septembre 2016 ne contient aucune motivation s'opposant au contenu de la décision du 19 août 2016.
4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a et b LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale ( art. 66 al. 1 et 5 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al. 2 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais de procédure, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Administration cantonale des impôts du canton de Vaud, à Y.________, Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud et à la Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Récusation administrative.
Lausanne, le 27 septembre 2016
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey