Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_887/2013 KI-generiert

Asylum Reopening Appeal Dismissed Due to Inadmissibility

Geschäftsnummer 2C_887/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual challenging the decision of a federal agency regarding the rejection of their asylum application and subsequent expulsion. The individual had previously petitioned the Federal Administrative Court, which upheld the agency's decision. Following this, the individual submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal, requesting the reopening of their asylum proceedings. However, the Tribunal determined that the appeal was inadmissible based on existing legal provisions pertaining to asylum decisions, leading to a conclusion not to adjudicate the matter further. There were also considerations regarding the waiving of court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Asylum Reopening Appeal Dismissed Due to Inadmissibility: The individual had previously petitioned the Federal Administrative Court, which upheld the agency's decision. Following this, the individual submitted an appeal to the Swiss Federal Tribunal, requesting the reopening of their asylum proceedings. However, the Tribunal determined that the appeal was inadmissible based on existing legal provisions pertaining to asylum decisions, leading to a conclusion not to adjudicate the matter further. There were also considerations regarding the waiving of court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Asyl und Wegweisung Wiederaufnahme des Asylverfahrens Abschiebung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids verfahrensrechtliche Fragen Asylgesuch nigerianischer Staatsangehöriger Wiedererwägung der Wegweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG
dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls, die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind,
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was declared inadmissible based on this provision because it concerned a final decision in asylum matters from the Federal Administrative Court.
Art. 108 BGG
a BGG ), weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
The court decided to waive the imposition of court fees based on this provision.
KI-generiert
2C_254/2025
Asylum Appeal Dismissed Due to Inadmissibility under Federal Supreme Court Act
2C_627/2010
Federal Supreme Court Inadmissibility of Appeal Against FAT Decision on Re-examination of Asylum Denial
2C_973/2020
Asylum Seekers' Appeal Against Migration Authority Denial Dismissed for Inadmissibility
2C_460/2008
Inadmissibility of Appeal against Asylum Rejection and Removal Order
2C_660/2019
Asylum Appeal Inadmissibility Against Federal Administrative Tribunal Decision

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was declared inadmissible based on this provision because it concerned a final decision in asylum matters from the Federal Administrative Court.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

The court decided to waive the imposition of court fees based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_887/2013

Urteil vom 30. September 2013

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Bundesamt für Migration , Quellenweg 6, 3003 Bern.

Gegenstand

Asyl und Wegweisung;

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung V, vom 13. September 2013.

Nach Einsicht

in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. September 2013, welches eine Beschwerde von X.________ gegen die Verfügung des Bundesamtes für Migration vom 11. April 2013 betreffend Abweisung des Asylgesuchs und Wegweisung abweist,

in das Schreiben von X.________ vom 26. September 2013, womit er das Bundesgericht darum bittet, sein Asylverfahren wieder zu eröffnen, und insofern implizit Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. September 2013 erhebt,

in Erwägung,

dass die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art. 83 lit. d Ziff. 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls, die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind,

dass sich die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ), weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist,

dass die Umstände es rechtfertigen, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung V, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. September 2013

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Feller