Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_885/2008 KI-generiert

Turkish National v. Federal Office for Migration (Exemption from Immigration Limitation Measures)

Geschäftsnummer 2C_885/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual appealing against a decision by the federal migration office, which refused to grant an exemption from immigration restrictions. This individual’s initial request for reexamination was denied in May 2006, and subsequent appeals to the federal administrative court were also rejected. The individual sought to have the federal tribunal annul the previous decision and assert the approval of a residence permit by the cantonal population authority. However, the action was deemed inadmissible due to legal exclusions concerning decisions related to admissions for foreigners.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 113 LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 LTF, Art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF, Art. 83 let. c ch. 5 LTF; Turkish National v. Federal Office for Migration (Exemption from Immigration Limitation Measures): This individual’s initial request for reexamination was denied in May 2006, and subsequent appeals to the federal administrative court were also rejected. The individual sought to have the federal tribunal annul the previous decision and assert the approval of a residence permit by the cantonal population authority. However, the action was deemed inadmissible due to legal exclusions concerning decisions related to admissions for foreigners.

Schlagwörter

KI-generiert
türkische Staatsangehörige Fremdes Recht Aufenthaltsrecht Ausnahme von Recht Verfahrensbeschränkungen administrative Entlassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was rejected as manifestly inadmissible according to this procedural provision.

Art. 65 LTF

Mentioned in relation to the imposition of judicial costs.

Art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF

The court imposed judicial costs on the appellant because they lost the case.

Art. 83 let. c ch. 5 LTF

The appeal in public law was declared inadmissible because it concerned an exception to admission requirements, triggering this exclusion clause.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (12)

C-3252/2009 (2010-07-15)
Denial of Immigration Exception Review Upheld
«…déral [LTF, RS 173.110], applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1 er janvier 2008, de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembr…»
C-178/2010 (2010-07-02)
Ecuadorian National's Re-examination Request Denied
«…déral [LTF, RS 173.110], applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1 er janvier 2008, de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembr…»
C-2740/2009 (2010-01-25)
Family's Illegal Stay and Limited Integration Do Not Constitute Extreme Hardship
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-1203/2009 (2010-01-20)
No Exception for Illegal Immigrants Lacking Extreme Hardship
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-2894/2007 (2009-11-11)
Family's Cancer Hardship Grants Residence in Switzerland
«…F, RS 173.110] et ch. 5, applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-374/2008 (2009-11-09)
Ecuadorian National Denied Exception to Immigration Limitations
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-5262/2008 (2009-09-07)
Family faces deportation despite children's integration and special needs
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-3346/2007 (2009-08-17)
Ecuadorian Couple Denied Exception to Immigration Limits Due to Illegal Status and Entry Ban
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). Page 6…»
C-4433/2007 (2009-06-19)
Swiss Immigration Restriction Upheld in Undue Hardship Case
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-2404/2007 (2009-06-08)
Illegal Residents Denied Exception to Immigration Limits
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»
C-332/2006 (2009-03-27)
Swiss Immigration Exception for Son Denied for Mother
«…édéral [LTF, RS 173.110] applicable mutatis mutandis aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). Page 7…»
C-700/2007 (2009-03-18)
Diplomat's Son Denied Exception to Immigration Limits Despite Integration
«…sur le Tribunal fédéral [LTF, RS 173.110] applicable aux exceptions aux nombres maximums [cf. arrêt du Tribunal fédéral 2C_885/2008 du 5 janvier 2009]). 1.2 L'entrée en vigueur, le 1er janvier 2008, de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étra…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_885/2008

{T 0/2}

Arrêt du 5 janvier 2009

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Merkli, Juge présidant.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

A.X.________, recourante,

représentée par Me Jean-Pierre Garbade, avocat,

contre

Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.

Objet

Exception aux mesures de limitation; demande de réexamen,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour III, du 10 novembre 2008.

Considérant:

que, par décision du 10 mars 2004, l'Office fédéral de l'immigration, de l'intégration et de l'émigration (aujourd'hui: Office fédéral des migrations) a refusé d'exempter des mesures de limitations, au sens de l' art. 13 let . f OLE, A.X.________, ressortissante turque, née en 1982,

que, le 14 juillet 2004, le Département fédéral de justice et police a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté le recours interjeté contre ladite décision du 10 mars 2004,

que, dans son arrêt du 18 août 2004, le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable, faute de motivation satisfaisant aux exigences légales, le recours de droit administratif formé contre la décision précitée du Département fédéral de justice et police,

que, le 16 mai 2006, l'Office fédéral des migrations a rejeté la demande de réexamen déposée le 28 mars 2006 par A.X.________ et par son père B.X.________,

que, par arrêt du 10 novembre 2008, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de A.X.________ et de B.X.________, dirigé contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 16 mai 2006,

qu'agissant par la voie du recours en matière de droit public, A.X.________ demande au Tribunal fédéral, en substance, d'annuler l'arrêt précité du Tribunal administratif fédéral, de déclarer recevable la demande de réexamen déposée le 28 mars 2006 et d'approuver la décision de l'Office cantonal de la population du canton de Genève concernant l'octroi d'une autorisation de séjour à la recourante,

que, selon l' art. 83 let . c ch. 5 LTF, le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent les dérogations aux conditions d'admission,

que cette clause d'exclusion s'applique aussi bien à la décision (finale) au fond qu'à l'encontre de décisions (incidentes) traitant d'une question de procédure dans le domaine concerné, et ce indépendamment des griefs soulevés (principe de l'unité de la procédure, cf. ATF 134 V 138 consid. 3 p. 144 s.; 133 III 645 consid. 2.2 p. 647 s.; voir l'arrêt 2C_336/2007 du 7 août 2007 concernant une demande de réexamen en matière d'exception aux mesures de limitation),

que, contrairement à ce que fait valoir la recourante, l'arrêt attaqué ne porte pas sur l'approbation par l'autorité fédérale d'une autorisation de séjour que l'autorité cantonale serait prête à octroyer mais concerne une demande de réexamen d'une décision refusant à la recourante l'exemption des mesures de limitation au sens de l' art. 13 let . f OLE, c'est-à-dire lui refusant une dérogation aux conditions d'admission,

que, partant, vu l' art. 83 let . c ch. 5 LTF, le recours en matière de droit public est manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ),

que l'arrêt attaqué émane d'une autorité fédérale et non pas d'une autorité cantonale de dernière instance, de sorte que le présent recours ne saurait être considéré comme un recours constitutionnel subsidiaire ( art. 113 LTF ),

que le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures,

qu'avec ce prononcé la demande d'effet suspensif devient sans objet,

que, succombant, la recourante doit supporter les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 1 ère phrase et art. 65 LTF ),

par ces motifs, le Juge présidant prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué au mandataire de la recourante, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour III.

Lausanne, le 5 janvier 2009

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant: La Greffière:

Merkli Charif Feller