Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_851/2009 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Against License Withdrawal Due to Mootness

Geschäftsnummer 2C_851/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a public law appeal concerning the immediate withdrawal of a bar's operating license and its subsequent closure, initiated by a party against the economic department and the trade police of a Swiss canton. The appeal was submitted following a decision made by the cantonal administrative court. However, the party notified the federal tribunal of the withdrawal of the appeal, indicating that an agreement was being finalized with the local authorities regarding the issue. Consequently, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from its docket, and addressed the associated court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 71 LTF, art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF; Withdrawal of Appeal Against License Withdrawal Due to Mootness: The appeal was submitted following a decision made by the cantonal administrative court. However, the party notified the federal tribunal of the withdrawal of the appeal, indicating that an agreement was being finalized with the local authorities regarding the issue. Consequently, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from its docket, and addressed the associated court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Rechtsbegehrens Entzug der aufschiebenden Wirkung Entzug der Konzession Zahlungsbefehl Herabsetzung der Busse Anwaltszulassung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Art. 5 al. 2 PCF
2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF
Cited as the basis for imposing the judicial costs on the appellant.
KI-generiert
2C_269/2016
Withdrawal of Appeal and Imposition of Reduced Court Fee
1C_497/2019
Withdrawal of Appeal Against Driver's License Withdrawal
2C_166/2011
Withdrawal of Appeal Concerning Professional License Withdrawal
4A_72/2017
Appeal Dismissed Due to Withdrawal
7B_1448/2024
Withdrawal of Criminal Appeal Renders Case Moot

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF

Cited as the basis for imposing the judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_851/2009

{T 0/2}

Ordonnance du 25 janvier 2010

IIe Cour de droit public

Composition

Le Juge fédéral Müller, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

X.________,

représentée par Me Philippe Liechti, avocat,

recourante,

contre

Département de l'économie du canton de Vaud, Service de l'économie, du logement et du tourisme, Police cantonale du commerce, Caroline 11, 1014 Lausanne.

Objet

Retrait de licence et fermeture immédiate d'un bar; effet suspensif,

recours en matière de droit public et constitutionnel subsidiaire contre la décision du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Juge instructrice de la Cour de droit administratif et public, du 21 décembre 2009.

Vu:

Le recours en matière de droit public et constitutionnel subsidiaire interjeté le 28 décembre 2009 contre la décision sur effet suspensif prononcée le 21 décembre 2009 par la Juge instructrice de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause opposant X.________ au Département de l'économie du canton de Vaud/ Service de l'économie, du logement et du tourisme/Police cantonale du commerce, concernant le retrait de licence et la fermeture immédiate d'un bar,

la lettre du conseil de la recourante du 20 janvier 2010 indiquant au Tribunal fédéral que celle-ci retirait son recours, dès lors qu'une solution était en train d'être finalisée avec la Police cantonale du commerce,

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),

que les frais judiciaires, réduits, doivent être mis à la charge de la recourante ( art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF ),

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause (2C_851/2009) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire de la recourante, au Département de l'économie du canton de Vaud, Service de l'économie, du logement et du tourisme - Police cantonale du commerce -, et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Juge instructrice de la Cour de droit administratif et public.

Lausanne, le 25 janvier 2010

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Müller Charif Feller