Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_811/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Dismissal of Military Service Exemption Tax Proceedings

Geschäftsnummer 2C_811/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed regarding a decision made by the Tax Appeals Commission of the Canton of Bern concerning compulsory military service compensation for the year 2006. The complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal, but the complainant later withdrew it and requested a refund of the court costs already paid. The Tribunal decided to close the case following the withdrawal of the complaint while ruling that the complainant would bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal and Dismissal of Military Service Exemption Tax Proceedings: The complaint was submitted to the Swiss Federal Tribunal, but the complainant later withdrew it and requested a refund of the court costs already paid. The Tribunal decided to close the case following the withdrawal of the complaint while ruling that the complainant would bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Wehrpflichtersatz pro 2006 Militärpflichtersatz Steuerrückerstattung Kostenvorschuss Parteientschädigung Entzug von Sozialversicherungsleistungen Entschädigung für Dienstleistungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the basis for dismissing the proceedings due to the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 1 BGG
Art. 32 Abs. 1 BGG ) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art.
Art. 5 Abs. 2 BZP
1 BGG ) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art.
Art. 71 BGG
2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),
Art. 65 BGG
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
Cited for imposing the court costs on the appellant following the withdrawal.
KI-generiert
9C_103/2023
Withdrawal of Appeal Regarding Military Service Exemption Tax
9C_450/2023
Withdrawal of Appeal Regarding Military Service Exemption Tax
2C_143/2007
Taxpayer Withdrawal of Appeal Regarding Military Service Exemption Tax Allocation
2C_265/2008
Military Service Exemption Tax Appeal Dismissed Due to Untimely Filing
BGE 81 I 286
Cantonal Military Tax Exemption Challenge Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the basis for dismissing the proceedings due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_811/2008

Verfügung vom 26. Februar 2009

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Müller, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Amt für Militär und Bevölkerungsschutz

des Kantons Bern.

Gegenstand

Wehrpflichtersatz pro 2006,

Beschwerde gegen die Verfügung der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 14. Oktober 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 3. November (Postaufgabe 5. November) 2008 gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 14. Oktober 2008 betreffend Wehrpflichtersatz pro 2006,

in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 24. Februar 2009, womit er die Beschwerde zurückzieht und um (allfällige) Rückerstattung des getätigten Kostenvorschusses ersucht,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG ) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und er keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Amt für Militär und Bevölkerungsschutz des Kantons Bern, der Steuerrekurskommission des Kantons Bern und der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. Februar 2009

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Müller Feller