Appeal Concerning Deportation Detention Rendered Moot by Appellant's Departure
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a public law appeal from an individual previously detained in connection with immigration issues, specifically regarding their detention in view of expulsion. The appeal was directed against a decision made by a single judge of the cantonal court of Valais. As of December 9, 2009, the individual was notified of their departure to Istanbul, which rendered the appeal moot. Consequently, the Federal Tribunal concluded that the case was no longer relevant, resulting in its removal from the court docket. Additionally, the court granted legal assistance to the individual, acknowledging the fulfillment of the necessary conditions for such support.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 72 PCF, Art. 71 LTF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 64 al. 2 LTF, Art. 32 al. 1 et 2 LTF, Art. 64 al. 3 3e phrase LTF; Appeal Concerning Deportation Detention Rendered Moot by Appellant's Departure: The appeal was directed against a decision made by a single judge of the cantonal court of Valais. As of December 9, 2009, the individual was notified of their departure to Istanbul, which rendered the appeal moot. Consequently, the Federal Tribunal concluded that the case was no longer relevant, resulting in its removal from the court docket. Additionally, the court granted legal assistance to the individual, acknowledging the fulfillment of the necessary conditions for such support.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning as the President's legal basis for striking the case from the roll when it becomes moot (though Art. 71 LTF/Art. 72 PCF relate to the costs aspect of the moot case).
Cited implicitly in the reasoning to justify that the appeal itself was not manifestly unfounded, which affects the assessment of costs/legal aid, although not explicitly repeated in the final orders, but its companion articles related to legal aid are cited.
Cited in the reasoning as the basis for the President's authority to grant full legal aid when conditions are clearly met.
Cited in the reasoning to establish justification for granting an attorney for the appeal.
This article is not explicitly cited in the final orders (dispositive 1-5) despite ruling on costs (Order 3: 'Il n'est pas perçu de frais judiciaires'). Upon re-checking, only the ruling about the exemption of judicial fees is present, which implies an application of cost allocation rules, but the citation for costs (Art. 66 LTF) is absent from the dispositive.
Cited by reference in the reasoning to use Art. 72 PCF for costs in the context of federal law procedures.
Cited in the reasoning as the basis for determining the fate of costs when the case becomes moot.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_808/2009
{T 0/2}
Ordonnance du 25 janvier 2010
IIe Cour de droit public
Composition
Le Juge fédéral Müller, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
X.________,
représenté par Me Michel De Palma, avocat,
recourant,
contre
Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion.
Objet
Détention en vue de renvoi,
recours en matière de droit public contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 17 novembre 2009.
Le Président, vu:
Le recours en matière de droit public interjeté par X.________, anciennement détenu au Centre LMC, à Granges, contre l'arrêt rendu le 17 novembre 2009 par le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause qui oppose le recourant au Service de la population et des migrations du canton du Valais concernant sa détention en vue de renvoi,
la demande d'assistance judiciaire contenue dans le recours,
la communication du Service de la population et des migrations du 14 décembre 2009 informant le Tribunal fédéral du départ du recourant à destination d'Istanbul en date du 9 décembre 2009,
considérant:
qu'il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet, de sorte qu'il y a lieu de radier la cause du rôle,
que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art. 32 al. 1 et 2 LTF ) ainsi que, par une décision sommairement motivée, sur les frais du procès devenu sans objet ( art. 72 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
que, pour statuer sur le sort des frais et dépens, le Tribunal fédéral se fonde en premier lieu sur l'issue probable du litige (cf. art. 72 PCF ),
qu'en l'espèce, compte tenu de la situation juridique, l'on ne peut affirmer sans examen approfondi du dossier que l'arrêt attaqué apparaissait à première vue bien-fondé au moment où il a été rendu et que le Tribunal fédéral aurait rejeté le recours s'il avait dû statuer avant que celui-ci ne devienne sans objet,
qu'au vu de l'ensemble des circonstances, point n'est toutefois besoin d'examiner cette question plus avant, les conclusions du recours n'apparaissant pas d'emblée vouées à l'échec ( art. 64 al. 1 LTF ) et l'attribution d'un avocat étant justifiée ( art. 64 al. 2 LTF ),
que, dès lors que les conditions de l'assistance judiciaire (complète) sont indubitablement remplies, le Président de la cour peut l'accorder au requérant ( art. 64 al. 3 3 ème phrase LTF),
par ces motifs, le Président ordonne:
1. Le recours est devenu sans objet et la cause 2C_808/2009 est rayée du rôle.
2. La demande d'assistance judiciaire est admise.
3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4. Maître Michel De Palma, avocat à Sion, est désigné comme avocat d'office du recourant et la Caisse du Tribunal fédéral lui versera une indemnité de 1'800 fr. à titre d'honoraires.
5. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Service de la population et des migrants, au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais et à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, 25 janvier 2010
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Müller Charif Feller