Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_78/2011 KI-generiert

Application Withdrawal Following Tax Amnesty Referendum and Imposition of Reduced Costs

Geschäftsnummer 2C_78/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a public law appeal against a legislative amendment concerning tax procedure in the canton of Geneva, specifically related to a cantonal tax amnesty law adopted by the Grand Council. The appeal was filed before the public vote on the law took place, which resulted in its rejection by the electorate. Following the referendum, the appellants chose to withdraw their appeal and requested the refund of the advance court fees. Consequently, the court acknowledged this withdrawal and addressed the allocation of judicial costs, determining that the appellants would bear the reduced expenses associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 66 al. 3 LTF; Application Withdrawal Following Tax Amnesty Referendum and Imposition of Reduced Costs: The appeal was filed before the public vote on the law took place, which resulted in its rejection by the electorate. Following the referendum, the appellants chose to withdraw their appeal and requested the refund of the advance court fees. Consequently, the court acknowledged this withdrawal and addressed the allocation of judicial costs, determining that the appellants would bear the reduced expenses associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Steueramnestie obligatorisches Referendum Steuerverfahren Rückzug des Gesuchs Abstimmungsergebnis Abgabestreitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

The decision explicitly takes note of the withdrawal of the appeal based on this provision.

Art. 66 al. 2 LTF

This article was cited in the reasoning regarding the possibility of reducing judicial costs following a withdrawal.

Art. 66 al. 3 LTF

This article was cited in the reasoning used to decide on the allocation of costs due to incurred unnecessary expenses.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_78/2011

{T 0/2}

Ordonnance du 16 février 2011

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Zünd, Président.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

1. A.________,

2. B.________,

3. C.________,

tous les trois représentés par Me Fabienne Fischer, avocate,

recourants,

contre

Grand Conseil du canton de Genève, rue de l'Hôtel-de-Ville 2, case postale 3970, 1211 Genève 3,

Conseil d'Etat du canton de Genève, Chancellerie d'Etat, rue de l'Hôtel-de-Ville 2, case postale 3964, 1211 Genève 3.

Objet

Loi modifiant la loi de procédure fiscale (amnistie fiscale cantonale) (D 3 17 - LPFisc [PL 10657]),

recours contre le loi modifiant la loi de procédure fiscal du 23 septembre 2010.

Le Président, vu:

le recours en matière de droit public interjeté le 24 janvier 2011 contre la loi modifiant la loi de procédure fiscale (Amnistie fiscale cantonale) (D 3 17 - LPFisc) (10657) du 23 septembre 2010 adoptée par le Grand Conseil de la République et canton de Genève, publiée dans la Feuille d'avis officielle de la République et canton de Genève du 15 octobre 2010, dont un article est soumis au referendum obligatoire,

la date du referendum fixée au 13 février 2011 et le résultat du vote populaire rejetant le projet de loi,

le courrier des recourants du 14 février 2011 retirant le recours et concluant à la restitution de l'avance de frais de 2'000 fr.,

l' art. 32 al. 2 LTF ,

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ) et de rayer la cause du rôle,

que si une affaire est liquidée par un désistement ou une transaction, les frais judiciaires peuvent être réduits ou remis ( art. 66 al. 2 LTF ),

que les frais causés inutilement sont supportés par celui qui les a engendrés ( art. 66 la . 3 LTF),

qu'en l'espèce, ce sont les recourants qui ont déposé le présent recours, avant même de savoir si le projet de loi attaqué serait accepté par le peuple, ce qu'ils auraient pu éviter en attendant le résultat de la consultation populaire,

que, par conséquent, les frais, réduits, de la procédure sont mis à leur charge,

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause 2C_78/2011 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge des recourants solidairement entre eux.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire des recourants, au Grand Conseil et au Conseil d'Etat du canton de Genève.

Lausanne, le 16 février 2011

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Zünd Dubey