Foreign National's Withdrawal of Residence Permit Appeal
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint by a foreign national regarding the non-renewal of their residence permit, as decided by the Cantonal Court of Lucerne. After an initial ruling, the individual filed a legal complaint against this decision. However, before the Swiss Federal Tribunal could issue a ruling, the complainant decided to retract their appeal. Consequently, the Tribunal ruled to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint and determined that no court costs would be incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Foreign National's Withdrawal of Residence Permit Appeal: After an initial ruling, the individual filed a legal complaint against this decision. However, before the Swiss Federal Tribunal could issue a ruling, the complainant decided to retract their appeal. Consequently, the Tribunal ruled to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint and determined that no court costs would be incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to justify the President's power to decide on the discontinuation of proceedings due to withdrawal.
Used to justify the decision not to levy court costs in this specific case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_756/2016
Verfügung vom 15. September 2016
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
Amt für Migration des Kantons Luzern,
Justiz- und Sicherheitsdepartement des
Kantons Luzern.
Gegenstand
Ausländerrecht,
Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Luzern, 4. Abteilung, vom 11. Juli 2016.
Nach Einsicht
in das Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 11. Juli 2016 betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung der kosovarischen Staatsangehörigen A.________,
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 31. August 2016 gegen dieses Urteil,
in das Schreiben des Bundesgerichts vom 1. September 2016, womit die Beschwerdeführerin über die bei der Beschwerdeführung zu beachtenden Modalitäten und Formvorschriften und das vermutliche diesbezügliche Ungenügen ihrer Rechtsschrift informiert wurde,
in das Schreiben der Beschwerdeführerin vom 15. September 2016, womit sie erklärt, sich die Sache nach Beratung nochmals überlegt zu haben und die Beschwerde jetzt zurückziehen zu wollen,
in Erwägung,
dass der Instruktionsrichter bzw. der Präsident der Abteilung als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet ( Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG ),
dass das Verfahren nach dem vorbehaltlosen Beschwerderückzug abzuschreiben ist,
dass die Umstände es rechtfertigen, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 2 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Kantonsgericht Luzern, 4. Abteilung, und dem Staatssekretariat für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 15. September 2016
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Seiler
Der Gerichtsschreiber: Feller