Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_754/2007 KI-generiert

Road Traffic Tax Appeal Dismissed as Untimely

Geschäftsnummer 2C_754/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint regarding the road traffic tax for a specific motor vehicle, which had been dismissed by a single judge of the Administrative Court of Bern. The individual later appealed to the Federal Supreme Court, submitting their appeal after the statutory deadline for filing such complaints had passed. The initial ruling was sent to the individual on November 8, 2007, and was acknowledged as received on November 9, 2007, with the deadline for appeal being December 10, 2007. However, the appeal was only mailed on December 12, 2007, resulting in the complaint being deemed late, leading the Supreme Court to not accept it for processing. The court also imposed the associated legal costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz; Road Traffic Tax Appeal Dismissed as Untimely: The individual later appealed to the Federal Supreme Court, submitting their appeal after the statutory deadline for filing such complaints had passed. The initial ruling was sent to the individual on November 8, 2007, and was acknowledged as received on November 9, 2007, with the deadline for appeal being December 10, 2007. However, the appeal was only mailed on December 12, 2007, resulting in the complaint being deemed late, leading the Supreme Court to not accept it for processing. The court also imposed the associated legal costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Strassenverkehrssteuer und Mahngebühr Motorfahrzeugsteuer Steuerverfahren Eröffnung des Entscheids Strassenverkehrsrecht Anfechtung von Verwaltungsverfügungen Abgabestreitigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen.
Art. 48 Abs. 1 BGG
Zur Fristwahrung ist erforderlich, dass die Rechtsschrift am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post (oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung) übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG ).
Art. 45 Abs. 1 BGG
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was dismissed in simplified procedure because it was filed late.
Art. 65 BGG
Dem Verfahrensausgang entsprechend sind die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ).
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the procedure.
KI-generiert
6B_572/2014
Appeal Dismissed for Untimely Filing in Traffic Violation Case
6B_620/2012
Dismissal of Traffic Violation Appeal Due to Untimely Filing
2C_991/2019
Timeliness of Tax Appeal Dismissed
1C_80/2012
Complainant Withdraws Appeal on Road Vehicle Taxation Act Vote Challenge
6B_877/2024
Appeal Dismissed for Untimely Filing and Insufficient Substance in Traffic Violation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was dismissed in simplified procedure because it was filed late.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_754/2007/ble

Urteil vom 9. Januar 2008

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt des Kantons Bern, Schermenweg 5, Postfach, 3001 Bern,

Polizei- und Militärdirektion des Kantons Bern, Kramgasse 20, 3011 Bern,

Gegenstand

Strassenverkehrssteuer und Mahngebühr,

Beschwerde gegen das Urteil des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 6. November 2007.

Erwägungen:

Der Einzelrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern wies am 6. November 2007 die Beschwerde von X.________ betreffend die Strassenverkehrssteuer 2006 für das unter der Kontrollschild-Nr. BE-________ immatrikulierte Motorfahrzeug ab.

X.________ hat am 12. Dezember 2007 (Postaufgabe) beim Bundesgericht eine vom 8. Dezember 2007 datierte Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts eingereicht. Auf Aufforderung hin hat er am 29. Dezember 2007 das angefochtene Urteil nachgereicht.

Gemäss Art. 100 Abs. 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen. Zur Fristwahrung ist erforderlich, dass die Rechtsschrift am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post (oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung) übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG ). Das angefochtene Urteil ist am 8. November 2007 versandt worden; der Beschwerdeführer hat es gemäss Empfangsbestätigung auf der Gerichtsurkunde am 9. November 2007 entgegengenommen. Letzter Tag der Beschwerdefrist war mithin der 10. Dezember 2007 (Montag; vgl. Art. 45 Abs. 1 BGG ). Der Beschwerdeführer hat die Beschwerde erst am 12. Dezember 2007 bei der Post aufgegeben; sie ist offensichtlich verspätet eingereicht worden, und es ist darauf in Anwendung von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten.

Dem Verfahrensausgang entsprechend sind die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer sowie dem Strassenverkehrs- und Schifffahrtsamt, der Polizei- und Militärdirektion und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. Januar 2008

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Merkli Feller