Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_738/2016 KI-generiert

Appeal on Expulsion Inadmissible Due to Formal Defects

Geschäftsnummer 2C_738/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who challenged the revocation of their residency permit and subsequent order for expulsion from Switzerland issued by the local migration authorities. After the individual filed an appeal against this decision, the cantonal court deemed the appeal inadmissible due to late submission and lack of a signature. Subsequently, the individual sought further review at the federal level, requesting the cancellation of the expulsion and permission to remain in Switzerland. However, their appeal was found manifestly inadmissible due to insufficient justification regarding violations of constitutional rights, leading to a summary decision by the federal tribunal without further written exchanges.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal on Expulsion Inadmissible Due to Formal Defects: After the individual filed an appeal against this decision, the cantonal court deemed the appeal inadmissible due to late submission and lack of a signature. Subsequently, the individual sought further review at the federal level, requesting the cancellation of the expulsion and permission to remain in Switzerland. However, their appeal was found manifestly inadmissible due to insufficient justification regarding violations of constitutional rights, leading to a summary decision by the federal tribunal without further written exchanges.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Niederlassungsbewilligung Verletzung von Verfahrensrechten formeller Mangel Verbleiberecht Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs verfassungsmässige Anforderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

The appeal was declared inadmissible based on this provision concerning the simplified procedure for manifestly inadmissible appeals.

Art. 66 al. 1 LTF

Applied for ordering the appellant to bear the costs of the federal procedure because the appeal was dismissed.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_738/2016

{T 0/2}

Arrêt du 30 août 2016

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, recourant,

contre

Service de la population et des migrants du canton de Fribourg.

Objet

Révocation de l'autorisation d'établissement et renvoi de Suisse,

recours contre le decision du Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Ie Cour administrative, du 14 juillet 2016.

Considérant en fait et en droit :

1. Par décision du 14 juillet 2016, la Présidente de la Ie Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable pour tardiveté et défaut de signature un recours déposé le 16 juin 2016 par X.________ contre la décision rendue le 22 avril 2016 par le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg révoquant l'autorisation d'établissement de l'intéressé et prononçant son renvoi de Suisse.

2. Par courrier du 25 août 2016 adressé au Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, transmis par ce dernier au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence, X.________ demande d'annuler son renvoi et de le laisser vivre en Suisse.

3. Le recours au Tribunal fédéral ne peut porter que sur la question de l'irrecevabilité pour dépôt tardif du recours et défaut de signature prononcée par le Tribunal cantonal du canton de Fribourg, soit l'éventuelle application arbitraire du droit cantonal de procédure, qui nécessite la formulation de griefs de violation des droits constitutionnels détaillée conformément aux exigences de motivation accrues prévues par l' art. 106 al. 2 LTF .

Le courrier du recourant, qui ne se prévaut de la violation d'aucun droit fondamental, ne respecte pas ces exigences.

4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et des migrants du canton de Fribourg, au Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Ie Cour administrative, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.

Lausanne, le 30 août 2016

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey