Appeal on Deadlines and Mootness in Educational Aid Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a legal dispute arose when an individual challenged a decision made by the cantonal office responsible for scholarships regarding a failure to pay an advance fee within the prescribed deadline. The cantonal tribunal declared the individual's appeal inadmissible due to the lack of timely payment. Subsequently, the individual submitted a request for a delay restitution, which was forwarded to the federal tribunal. However, after the cantonal tribunal reviewed the request and ultimately rejected it, the federal tribunal deemed the original case no longer valid and removed it from its docket as it had become moot.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 al. 1 LTF; Appeal on Deadlines and Mootness in Educational Aid Dispute: The cantonal tribunal declared the individual's appeal inadmissible due to the lack of timely payment. Subsequently, the individual submitted a request for a delay restitution, which was forwarded to the federal tribunal. However, after the cantonal tribunal reviewed the request and ultimately rejected it, the federal tribunal deemed the original case no longer valid and removed it from its docket as it had become moot.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertNo court fees were charged in the decision to strike the case from the roll because it had become moot.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_733/2017
Arrêt du 25 septembre 2017
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier : M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage.
Objet
Décision en matière d'aide aux études; restitution de délai,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton
de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 7 août 2017 (BO.2017.0009).
Considérant en fait et en droit :
1. Par arrêt du 7 août 2017, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours déposé par X.________ contre la décision du 12 mai 2017 de l'Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage pour défaut de paiement de l'avance de frais dans le délai imparti.
2. Un courrier du 18 août 2017 adressé par l'intéressé au Tribunal cantonal a été posté par ce dernier à l'attention du Tribunal fédéral comme objet de sa compétence. La cause a été enregistrée sous le numéro d'ordre 2C_733/2017 puis suspendue jusqu'à droit connu en procédure cantonale sur la demande de restitution du délai contenue dans le courrier du 18 août 2017 selon ordonnance du Tribunal fédéral du 7 septembre 2017.
3. Par arrêt du 19 septembre 2017, le Tribunal cantonal du canton de Vaud s'est saisi de la demande de restitution de l'effet suspensif et l'a rejetée sur le fond. Il s'ensuit que la cause 2C_733/2017 n'a plus d'objet et doit être rayée du rôle sans frais.
Par ces motifs, le Président prononce :
1. La cause 2C_733/2017, devenue sans objet, est rayée du rôle.
2. Il n'est pas perçu de frais de justice.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office cantonal des bourses d'études et d'apprentissage et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public.
Lausanne, le 25 septembre 2017
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Dubey