Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_70/2015 KI-generiert

Residence Permit Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Fee

Geschäftsnummer 2C_70/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute where the individual filed a complaint with the Federal Tribunal against a decision made by the cantonal court regarding immigration law, specifically concerning the refusal to extend their residence permit. The Federal Tribunal had previously denied the individual's request for legal aid, citing the lack of merit in the case. Subsequently, the Tribunal required the individual to pay a court fee to continue with the appeal. However, the individual failed to make the required payment by the extended deadline, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible based on procedural grounds.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 LTF, Art. 66 al. 1, 1 ère phrase et al. 3 LTF; Residence Permit Appeal Inadmissible Due to Unpaid Court Fee: The Federal Tribunal had previously denied the individual's request for legal aid, citing the lack of merit in the case. Subsequently, the Tribunal required the individual to pay a court fee to continue with the appeal. However, the individual failed to make the required payment by the extended deadline, leading to the conclusion that the appeal was inadmissible based on procedural grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtleistung des Kostenvorschusses Aufenthaltsbewilligungen Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege nachträglicher Rechtsvorschlag Gebührenzahlung Legitimation gegen Baubewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

Used to treat the case under the simplified procedure following the declaration of inadmissibility.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible due to the failure to pay the advance on costs.

Art. 65 LTF

Cited in the reasoning section preceding the dispositive that eventually led to the cost decision.

Art. 66 al. 1, 1 ère phrase et al. 3 LTF

Used to establish the imposition of reduced judicial costs on the appellant in the final disposition.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_70/2015

{T 0/2}

Arrêt du 19 mars 2015

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Zünd, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

X.________, recourant,

contre

Service de la population et des migrations du canton du Valais,

Conseil d'Etat du canton du Valais.

Objet

Renvoi après refus de prolongation d'autorisation de séjour,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, du 11 décembre 2014.

Considérant en fait et en droit :

1. Le 22 janvier 2015, X.________ a interjeté un recours auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 11 décembre 2014 par le Tribunal cantonal du canton du Valais en matière de droit des étrangers.

Par décision du 23 janvier 2015, le Tribunal fédéral a rejeté la requête d'assistance judiciaire du recourant, pour le motif que le recours paraissait d'emblée dénué de toute chance de succès.

Par ordonnance du 26 janvier 2015, le recourant a été invité à verser au Tribunal fédéral jusqu'au 17 février 2015 au plus tard une avance de frais de 1'000 fr. Le recourant a demandé une prolongation du délai imparti.

Par ordonnance du 16 février 2015, le délai pour le paiement de l'avance de frais a été prolongé jusqu'au 2 mars 2015, l'attention du recourant ayant été attirée sur le fait que la prolongation accordée constituait un ultime délai et qu'à défaut de paiement dans ce nouveau délai son recours serait déclaré irrecevable.

2. L'avance des frais n'ayant pas été effectuée à ce jour, il y a lieu de déclarer le recours irrecevable, conformément à l' art. 62 al. 3 LTF , et de le traiter selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , qu'il se justifie de mettre des frais judiciaires réduits à la charge du recourant (cf. art. 66 al. 1, 1 ère phrase et al. 3 LTF; art. 65 LTF ),

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et des migrations, au Conseil d'Etat et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, ainsi qu'au Secrétariat d'Etat aux migrations.

Lausanne, le 19 mars 2015

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Zünd

Le Greffier : Dubey