Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_681/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit for Minor Daughter Following Cost Advance Request

Geschäftsnummer 2C_681/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a family sought a residence permit for family reunification but was denied by the state council of their canton. The family members appealed this decision to the cantonal court, which upheld the refusal. In September 2010, the family filed a public law appeal with the federal tribunal against the cantonal court's ruling. Shortly after, they chose to withdraw their appeal, prompting the federal tribunal to formally acknowledge the withdrawal and dismiss the case, while also determining that the family would bear the reduced court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF, art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF; Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit for Minor Daughter Following Cost Advance Request: The family members appealed this decision to the cantonal court, which upheld the refusal. In September 2010, the family filed a public law appeal with the federal tribunal against the cantonal court's ruling. Shortly after, they chose to withdraw their appeal, prompting the federal tribunal to formally acknowledge the withdrawal and dismiss the case, while also determining that the family would bear the reduced court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Familienbewilligung Prozessrecht Rückzug des Rechtsbegehrens Vorschuss Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning to justify taking note of the withdrawal of the appeal.
Art. 73 PCF
2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF
Applied to order the appellants to bear the judicial costs.
art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF
Cited in the reasoning regarding the decision on costs and expenses following the withdrawal.
KI-generiert
2C_409/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit Refusal
2C_635/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit
2C_250/2011
Withdrawal of Appeal for Residence Permit; Imposition of Reduced Court Costs
2C_869/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Settlement and Residence Permits
2A.773/2006
Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning to justify taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF

Applied to order the appellants to bear the judicial costs.

art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF

Cited in the reasoning regarding the decision on costs and expenses following the withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_681/2010

{T 0/2}

Ordonnance du 22 septembre 2010

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Zünd, Président.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

1. A.X.________,

2. B.X.________,

3. C.X.________,

tous les trois représentés par Me Aba Neeman, avocat,

recourants,

contre

Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion,

Conseil d'Etat du canton du Valais, Chancellerie d'Etat, 1950 Sion.

Objet

Autorisation de séjour; refus de regroupement familial; fille mineure,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, du 18 juin 2010.

Considérant:

que, par arrêt du 18 juin 2010, le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté un recours déposé par A.X.________ et B.X.________ ainsi que leur fille C.X.________ contre la décision rendue le 10 février 2010 par le Conseil d'Etat du canton du Valais refusant à cette dernière une autorisation de séjour pour regroupement familial,

que, par mémoire du 2 septembre 2010, les intéressés ont déposé auprès du Tribunal fédéral un recours de droit public contre l'arrêt du 18 juin 2010,

que les recourants ont été invités, par ordonnance présidentielle du 8 septembre 2010, à verser au Tribunal fédéral jusqu'au 30 septembre 2010 au plus tard une avance de frais de 2'000 fr.,

que, par lettre du 21 septembre 2010, les recourants ont déclaré retirer leur recours,

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur les frais et dépens (cf. art. 5 al. 2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),

que les frais judiciaires, réduits, doivent être mis à la charge des recourants ( art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF ),

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause 2C_681/2010 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 300 fr., sont mis à la charge des recourants.

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire des recourants, au Service de la population et des migrations, au Conseil d'Etat et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 22 septembre 2010

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Le Greffier:

Zünd Dubey