Withdrawal of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a complaint regarding the revocation of their residence permit by the Cantonal Foreign Immigration Office. The administrative court of the canton had made a ruling on this matter, which the individual subsequently challenged. However, prior to the tribunal's decision, the individual withdrew the complaint, citing financial difficulties in paying the required court fees. As a result, the tribunal recorded the withdrawal and ordered that the court costs be borne by the individual.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 65 BGG, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The administrative court of the canton had made a ruling on this matter, which the individual subsequently challenged. However, prior to the tribunal's decision, the individual withdrew the complaint, citing financial difficulties in paying the required court fees. As a result, the tribunal recorded the withdrawal and ordered that the court costs be borne by the individual.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure was terminated based on this article due to the withdrawal of the appeal.
Cited in the context of imposing court costs.
The court imposed the court costs on the appellant as the appeal was withdrawn.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_67/2009
Verfügung vom 9. März 2009
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Müller, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Parteien
X.________,
Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Nico Gächter,
gegen
Kantonales Ausländeramt St. Gallen,
Sicherheits- und Justizdepartement
des Kantons St. Gallen.
Gegenstand
Widerruf der Niederlassungsbewilligung,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 18. Dezember 2008.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 2. Februar 2009 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 18. Dezember 2008 betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung,
in das Schreiben des Vertreters des Beschwerdeführers vom 5. März 2009, womit die Beschwerde unter Hinweis darauf, dass der Kostenvorschuss in der Höhe von Fr. 2'000.-- (Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG auf den 16. März 2009) nicht bezahlt werden könne, zurückgezogen wird,
in Erwägung,
dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ) und er keinen Anspruch auf Parteientschädigung hat ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird dem Beschwerdeführer, dem Kantonalen Ausländeramt St. Gallen, dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 9. März 2009
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:
Müller Feller