Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_669/2007 KI-generiert

Foreign Resident v. Cantonal Tax Law Statute of Limitations Challenge

Geschäftsnummer 2C_669/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant challenging the statute of limitations for taxation of Swiss nationals residing abroad, as stipulated in Article 162 of the tax law of a Swiss canton. The complainant argues against certain provisions of this law, which were published years prior to the current proceedings. However, the complaint was deemed inadmissible because it was filed after the legal deadline for contesting the tax law, which had long passed. Consequently, the tribunal opted not to consider the complaint further due to its manifest ineligibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG, Art. 87 BGG, Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 101 BGG, Art. 162 StG, Art. 162 Abs. 2 lit. c StG; Foreign Resident v. Cantonal Tax Law Statute of Limitations Challenge: The complainant argues against certain provisions of this law, which were published years prior to the current proceedings. However, the complaint was deemed inadmissible because it was filed after the legal deadline for contesting the tax law, which had long passed. Consequently, the tribunal opted not to consider the complaint further due to its manifest ineligibility.

Schlagwörter

KI-generiert
Verjährungsfrist Fremdes Recht Steuerliche Vorschriften / Steuerrecht verspätete Steuererklärung Bestimmung des Steuerdomizils zeitliche Bemessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG
Gemäss Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG ist die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen; zulässig ist sie ferner gemäss Art.
Art. 87 BGG
d BGG ist die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen; zulässig ist sie ferner gemäss Art. 87 BGG gegen kantonale Erlasse.
Art. 100 Abs. 1 BGG
Die Beschwerdefrist zur Anfechtung von Entscheiden auf dem Gebiet des Steuerrechts beträgt 30 Tage ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 101 BGG
Dieselbe Beschwerdefrist ist einzuhalten, wenn ein kantonaler Erlass angefochten werden soll; sie beginnt mit der nach kantonalem Recht massgebenden Veröffentlichung des Erlasses zu laufen ( Art. 101 BGG ).
Art. 162 StG
Der Beschwerdeführer ficht keinen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid an, sondern unmittelbar Art. 162 StG , wobei er insbesondere die Regelung von Art.
Art. 162 Abs. 2 lit. c StG
4 in Verbindung mit Art. 162 Abs. 2 lit. c StG bemängelt.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was declared inadmissible because it was manifestly inadmissible according to this provision.
Art. 108 BGG
The decision not to enter into the merits was made under the simplified procedure provided by this article.
KI-generiert
2C_53/2008
Appeal against Cantonal Tax Law Amendment Dismissed as Untimely
2C_991/2019
Timeliness of Tax Appeal Dismissed
2C_856/2019
Taxpayer Appeal on Timeliness of Tax Assessment Challenge
2C_80/2019
Foreign Domiciled Taxpayers v. Cantonal Tax Appeals Court (Security for Costs)
2P.299/2002
Tax Assessment Limitation Period Arbitrary Application of Law

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was declared inadmissible because it was manifestly inadmissible according to this provision.

Art. 108 BGG

The decision not to enter into the merits was made under the simplified procedure provided by this article.

Art. 65 BGG

This article governs the imposition of court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_669/2007/leb

Urteil vom 29. November 2007

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Regierungsrat des Kantons Bern,

Postgasse 68, 3000 Bern 8.

Gegenstand

Staats- und Gemeindesteuern Bern, Veranlagungsverjährung bei Auslandschweizern,

Beschwerde gegen Art. 162 des Steuergesetzes des Kantons Bern vom 21. Mai 2000.

Erwägungen:

Mit Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 20. November 2007 stellt X.________ dem Bundesgericht das Rechtsbegehren, Art. 162 des Steuergesetzes des Kantons Bern vom 21. Mai 2000 (StG) betreffend Verjährungsfrist für Auslandschweizer sei aufzuheben. Gemäss Art. 86 Abs. 1 lit. d BGG ist die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen; zulässig ist sie ferner gemäss Art. 87 BGG gegen kantonale Erlasse. Die Beschwerdefrist zur Anfechtung von Entscheiden auf dem Gebiet des Steuerrechts beträgt 30 Tage ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Dieselbe Beschwerdefrist ist einzuhalten, wenn ein kantonaler Erlass angefochten werden soll; sie beginnt mit der nach kantonalem Recht massgebenden Veröffentlichung des Erlasses zu laufen ( Art. 101 BGG ).

Der Beschwerdeführer ficht keinen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid an, sondern unmittelbar Art. 162 StG , wobei er insbesondere die Regelung von Art. 162 Abs. 4 in Verbindung mit Art. 162 Abs. 2 lit. c StG bemängelt. Das Steuergesetz vom 21. Mai 2000 ist jedoch schon vor Jahren veröffentlicht worden, und die Beschwerdefrist von Art. 101 BGG ist längst abgelaufen.

Die Beschwerde erweist sich damit als im Sinne von Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG offensichtlich unzulässig, und es ist darauf im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG , ohne Schriftenwechsel oder andere Instruktionsmassnahmen, nicht einzutreten.

Dem Verfahrensausgang entsprechend sind die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 166 Abs. 1 Satz 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer und dem Regierungsrat des Kantons Bern schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. November 2007

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: