Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_660/2019 KI-generiert

Asylum Appeal Inadmissibility Against Federal Administrative Tribunal Decision

Geschäftsnummer 2C_660/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

An individual, referred to as A.________, filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Swiss Federal Administrative Court dated June 21, 2019. This decision upheld a previous ruling made by the State Secretariat for Migration on March 18, 2019, which denied the individual's asylum application. The appeal to the Swiss Federal Tribunal was determined to be inadmissible as such decisions regarding asylum by the Federal Administrative Court are not subject to public law appeals unless related to extradition requests from the state from which protection is sought. The matter was processed without incurring court costs or an exchange of written submissions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 113 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Asylum Appeal Inadmissibility Against Federal Administrative Tribunal Decision: This decision upheld a previous ruling made by the State Secretariat for Migration on March 18, 2019, which denied the individual's asylum application. The appeal to the Swiss Federal Tribunal was determined to be inadmissible as such decisions regarding asylum by the Federal Administrative Court are not subject to public law appeals unless related to extradition requests from the state from which protection is sought. The matter was processed without incurring court costs or an exchange of written submissions.

Schlagwörter

KI-generiert
Asylgesetz Gesuch an eine Behörde Abschiebung Staatssekretariat für Migration Weiterauslieferung Ausgeschlossene Rechtsgebiete

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 113 LTF
72 à 89 ( art. 113 LTF ), disposition qui exclut
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to declare the appeal manifestly inadmissible and to treat it under the simplified procedure.
Art. 108 LTF
a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to rule that no judicial costs should be collected.
KI-generiert
2D_4/2019
Asylum Appeal Inadmissibility: Federal Administrative Tribunal Decision Challenge
2C_719/2012
Asylum Appeal Admissibility in Federal Supreme Court
2C_271/2025
Denied Asylum Appeal Inadmissible Under Federal Supreme Court Act Exceptions
2C_460/2008
Inadmissibility of Appeal against Asylum Rejection and Removal Order
2C_758/2009
Inadmissibility of Appeal Against Refusal of Legal Aid in Asylum Revocation Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal manifestly inadmissible and to treat it under the simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to rule that no judicial costs should be collected.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

E-1613/2019 (2019-06-21)
Applicant's Asylum Appeal Dismissed Due to Lack of Credible Persecution Claims
«…amministrativo federale le recours par décision du 16.07.2019 Tribunal administrativ federal (2C_660/2019) Cour V E-1613/2019 Arrêt du 21 juin 2019 Composition…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_660/2019

Arrêt du 16 juillet 2019

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Secrétariat d'Etat aux migrations.

Objet

Asile et renvoi de Suisse,

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour V, du 21 juin 2019 (E-1613/2019).

Considérant en fait et en droit :

1. Par courrier du 12 juillet 2019, A.________ a déposé un recours auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 21 juin 2019 par le Tribunal administratif fédéral confirmant la décision rendue le 18 mars 2019 par le Secrétariat d'Etat aux migrations rejetant la demande d'asile de l'intéressé.

2. Le recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral est irrecevable contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral, sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d'extradition déposée par l'Etat dont ces personnes cherchent à se protéger ( art. 83 let . d ch. 1 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, [LTF; RS 173.110]).

Le présent mémoire de recours est dirigé contre un arrêt du Tribunal administratif fédéral confirmant une décision du Secrétariat d'Etat au migrations du 18 mars 2019 refusant l'asile au recourant. Il s'ensuit que le recours en matière de droit public est irrecevable.

3. Comme le Tribunal fédéral n'est compétent pour connaître des recours constitutionnels que contre les décisions des autorités " cantonales " de dernière instance qui ne peuvent faire l'objet d'aucun recours selon les art. 72 à 89 ( art. 113 LTF ), disposition qui exclut

a contrario les décisions du Tribunal administratif " fédéral ", le recours constitutionnel est aussi irrecevable.

4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al. 1 et 3 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Secrétariat d'Etat aux migrations, au Tribunal administratif fédéral, Cour V, ainsi qu'au Service de la population et des migrations du canton du Valais.

Lausanne, le 16 juillet 2019

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey