Foreign National Residence Permit Refusal Appeal Dismissed on Procedural Grounds
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed a recourse against a decision made by the population service of a Swiss canton, which declared their request for reconsideration of a residence permit denial to be inadmissible. The initial ruling, made by the cantonal court, upheld the rejection on the grounds that no new elements warranted a reconsideration of the prior refusal. Following this decision, the individual sought to challenge the ruling at the federal level, requesting the granting of a humanitarian residence permit for themselves and their family. The federal court examined the case and determined that the appeal was manifestly inadmissible, as the individual failed to demonstrate any wrongful application of procedural law by the previous instance.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 64 LPA, Art. 106 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Foreign National Residence Permit Refusal Appeal Dismissed on Procedural Grounds: The initial ruling, made by the cantonal court, upheld the rejection on the grounds that no new elements warranted a reconsideration of the prior refusal. Following this decision, the individual sought to challenge the ruling at the federal level, requesting the granting of a humanitarian residence permit for themselves and their family. The federal court examined the case and determined that the appeal was manifestly inadmissible, as the individual failed to demonstrate any wrongful application of procedural law by the previous instance.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible because the appellant failed to demonstrate arbitrary application of cantonal procedural law.
Used to rule that the appeal must be processed under the simplified procedure.
Used to order the appellant to bear the federal procedural costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_654/2012
{T 0/2}
Arrêt du 5 juillet 2012
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Service de la population du canton de Vaud, 1014 Lausanne.
Objet
Autorisation de séjour; réexamen,
recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 5 juin 2012.
Considérant en fait et en droit:
1. Par arrêt du 5 juin 2012, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours du 15 juin 2011 déposé par X.________ contre la décision du 6 mars 2012 rendue par le Service de la population du canton de Vaud déclarant irrecevable sa demande de reconsidération du refus de lui renouveler son permis de séjour. Il n'y avait aucun élément nouveau justifiant l'entrée en matière sur la demande de reconsidération déposée le 21 janvier 2012.
2. Par mémoire du 4 juillet 2012, X.________ demande au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt rendu le 5 juin 2012 et de lui octroyer un permis humanitaire ainsi qu'à sa famille.
3. Lorsque l'autorité saisie d'une demande de réexamen refuse d'entrer en matière, un recours ne peut porter que sur le bien-fondé de ce refus ( ATF 113 Ia 146 consid. 3c p. 153-154). Il appartenait donc au recourant de démontrer en quoi l'instance précédente aurait, le cas échéant, appliqué de manière arbitraire le droit de procédure cantonal en particulier l' art. 64 LPA /VD, ce qu'il n'a pas fait conformément aux exigences de motivation de l' art. 106 al. 2 LTF .
4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. b LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. La requête d'effet suspensif est devenue sans objet et celle de suspension de la présente procédure est rejetée. Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, le 5 juillet 2012
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Zünd
Le Greffier: Dubey