2C_646/2009 · Association Withdraws Appeal Over Advance Cost Deposit in Broadcast Complaint Case (Bundesgericht)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an organization regarding a climate campaign conducted by a public television broadcaster. The complaint challenged a decision made by an independent broadcasting authority. The organization sought financial assistance to cover procedural costs, which were deemed prohibitive, and ultimately withdrew their complaint "under protest" due to concerns about these costs. Following the withdrawal, the tribunal proceeded to close the case and determined that the organization would be responsible for the court costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 5 Abs. 2 BZP, Art. 71 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz; Association Withdraws Appeal Over Advance Cost Deposit in Broadcast Complaint Case: The complaint challenged a decision made by an independent broadcasting authority. The organization sought financial assistance to cover procedural costs, which were deemed prohibitive, and ultimately withdrew their complaint "under protest" due to concerns about these costs. Following the withdrawal, the tribunal proceeded to close the case and determined that the organization would be responsible for the court costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert

Klima-Kampagne von SF DRS Kostenvorschuss Radio- und Fernsehabgabe Parteientschädigung Publikumseinlage Gewinnanspruch Verein

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG

Applied to strike down the proceedings due to the withdrawal of the appeal.

Art. 32 Abs. 1 BGG

Art. 32 Abs. 1 BGG ) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art.

Art. 5 Abs. 2 BZP

1 BGG ) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art.

Art. 71 BGG

2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),

Art. 65 BGG

Referenced in the reasoning outlining the basis for imposing court costs.

Art. 66 Abs. 1 Satz

65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant following the withdrawal.

KI-generiert

2C_851/2020

Appeal Regarding Denial of Free Legal Aid and Cost Deposit in Radio and Television Fee Case

2C_752/2009

Interest Association's Appeal Withdrawal and Cost Assessment

9C_227/2024

Challenge to Advance on Costs in Radio and Television Fee Dispute Dismissed for Insufficient Substantiation

H 198/05

Appeal Regarding Cost Advance for Contribution Dispute Dismissed

6B_996/2015

Appeal Withdrawn Despite Refusal to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG

Applied to strike down the proceedings due to the withdrawal of the appeal.

Art. 65 BGG

Referenced in the reasoning outlining the basis for imposing court costs.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant following the withdrawal.

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_646/2009

Verfügung vom 23. November 2009

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Müller, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

Verein X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Schweizer Fernsehen DRS (SF DRS),

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Klima-Kampagne von SF DRS,

Beschwerde gegen den Entscheid der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen vom 31. August 2009.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten des Vereins X.________ vom 1./2. Oktober 2009 gegen den Entscheid der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen vom 31. August 2009,

in die Verfügung vom 12. Oktober 2009, womit der Beschwerdeführer zur Bezahlung eines Kostenvorschusses in der üblichen Höhe von Fr. 2'000.-- bis spätestens am 3. November 2009 aufgefordert wurde,

in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 14. Oktober 2009, womit eine finanzielle Verfahrenshilfe beantragt wird, und das diesbezügliche Antwortschreiben des Abteilungspräsidenten vom 21. Oktober 2009,

in die Verfügung vom 11. November 2009, womit dem Beschwerdeführer eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 23. November 2009 angesetzt worden ist,

in das Schreiben des Beschwerdeführers vom 19. November 2009, womit unter Hinweis auf den als prohibitiv bezeichneten Kostenvorschuss die Beschwerde "unter Protest" zurückgezogen wird,

in Erwägung,

dass das Verfahren gestützt auf Art. 32 Abs. 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG ) abgeschrieben werden kann, wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer (allfälligen) Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art. 5 Abs. 2 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),

dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 BGG ) und kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht ( Art. 68 Abs. 1 und 2 BGG ),

verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. November 2009

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Müller Feller

Association Withdraws Appeal Over Advance Cost Deposit in Broadcast Complaint Case

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext