Federal Supreme Court Inadmissibility of Appeal Against FAT Decision on Re-examination of Asylum Denial
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a petition filed by an individual contesting a decision made by a federal migration office, which denied the individual's request for a review of a prior asylum rejection and subsequent expulsion from Switzerland. The individual sought a ruling to allow them to remain in Switzerland based on asylum and humanitarian grounds. However, the administrative federal court had previously dismissed the individual's appeal as well. The federal tribunal ruled that the appeal was manifestly inadmissible under applicable law relating to asylum decisions and denied the request for legal aid, requiring the individual to bear the legal costs of the procedure.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 64 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Inadmissibility of Appeal Against FAT Decision on Re-examination of Asylum Denial: The individual sought a ruling to allow them to remain in Switzerland based on asylum and humanitarian grounds. However, the administrative federal court had previously dismissed the individual's appeal as well. The federal tribunal ruled that the appeal was manifestly inadmissible under applicable law relating to asylum decisions and denied the request for legal aid, requiring the individual to bear the legal costs of the procedure.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural provision due to the nature of the decision rendered by the Federal Administrative Court in asylum matters.
The request for legal aid was rejected based on this provision because the appeal was deemed clearly unfounded.
The court costs were imposed on the appellant because they lost the procedure.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_627/2010
{T 0/2}
Arrêt du 9 septembre 2010
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.
Objet
Asile et renvoi, demande de réexamen
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour V, du 13 juillet 2010.
Considérant en fait et en droit:
1. Par arrêt du 13 juillet 2010, le Juge unique du Tribunal administratif fédéral a rejeté un recours interjeté par X.________ contre une décision du 28 mai 2010 de l'Office fédéral des migrations refusant d'entrer en matière sur une demande du 3 avril 2010 de réexamen de la décision du 6 juin 2002 lui refusant l'asile et prononçant son renvoi et l'exécution de ce renvoi.
2. Par courrier du 28 juillet 2010, X.________ demande au Tribunal fédéral de changer la décision du Tribunal administratif fédéral et de lui permettre de rester en Suisse sur la base du droit d'asile et du droit humanitaire, subsidiairement de renvoyer la cause pour nouvelle décision.
3. D'après l' art. 83 let . d ch. 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110), le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière d'asile qui, comme celle que conteste le recourant en l'espèce, ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral.
Le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable contre les décisions rendues par le Tribunal administratif fédéral (art. 113 a contrario LTF).
4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Les conclusions du présent recours paraissaient d'emblée vouées à l'échec, de sorte qu'il y a lieu de rejeter la demande d'assistance judiciaire (cf. art. 64 LTF ). Succombant, le recourant doit supporter les frais de la procédure fédérale ( art. 66 al. 1 LTF ).
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
4. Le présent arrêt est communiqué au recourant, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour V.
Lausanne, le 9 septembre 2010
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Zünd Dubey