Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_622/2019 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Tax Remission Due to Limited Scope of Review

Geschäftsnummer 2C_622/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, two individuals appealed to the Swiss Federal Tribunal seeking a waiver or reduction of their federal, cantonal, and communal taxes for the fiscal year 2015. Their appeal followed a decision by the President of the Cantonal Tax Appeals Commission of Valais, which declared their earlier appeal inadmissible due to lack of motivation and insufficient evidence submission. The individuals filed their appeal to the Federal Tribunal on June 17, 2019, citing various personal hardships in recent years, and implicitly requesting legal aid in their proceedings. The core issue before the Tribunal was the validity of the inadmissibility decision concerning their tax waiver request for 2015, as well as their financial application for legal assistance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 107 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 64 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 al. 1 et 4 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Tax Remission Due to Limited Scope of Review: Their appeal followed a decision by the President of the Cantonal Tax Appeals Commission of Valais, which declared their earlier appeal inadmissible due to lack of motivation and insufficient evidence submission. The individuals filed their appeal to the Federal Tribunal on June 17, 2019, citing various personal hardships in recent years, and implicitly requesting legal aid in their proceedings. The core issue before the Tribunal was the validity of the inadmissibility decision concerning their tax waiver request for 2015, as well as their financial application for legal assistance.

Schlagwörter

KI-generiert
Steuererlass Kognitionsbefugnis unentgeltliche Rechtspflege Teilentscheid Steuerjustizbehörde verspätete Steuererklärung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible based on the lack of proper subject matter.

Art. 64 LTF

Used to reject the request for legal aid because the appeal was devoid of chances of success.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellants to bear the federal court costs.

Art. 68 al. 1 et 4 LTF

Used to state that no indemnities are awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_622/2019

Arrêt du 1er juillet 2019

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

1. A.A.________,

2. B.A.________,

recourants,

contre

Servi ce cantonal des contributions du canton du Valais.

Objet

Remise des impôts fédéral direct, cantonal et communal de la période fiscale 2015, irrecevabilité,

recours contre la décision du Président de la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais du 2 mai 2019.

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 2 mai 2019, notifié le 17 mai 2019, le Président de la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais a déclaré irrecevable notamment pour absence de motivation et de dépôt de moyens de preuve le recours que A.A.________ et B.A.________, à C.________, avaient déposé contre la décision sur réclamation du Chef du Service cantonal des contributions du canton du Valais concernant une demande de remise d'impôt pour la période fiscale 2015.

2. Par courrier du 17 juin 2019, les contribuables demandent au Tribunal fédéral une remise totale ou partielle des impôts 2015. Ils demandent au moins implicitement l'assistance judiciaire. Ils expliquent les difficultés auxquelles ils ont été confrontés ces dernières années.

3. L'objet de la contestation porté devant le Tribunal fédéral est déterminé par l'arrêt attaqué. L'objet du litige, délimité par les conclusions des parties ( art. 107 al. 1 LTF ), ne saurait s'étendre au-delà de l'objet de la contestation. Il s'ensuit que, devant le Tribunal fédéral, le litige peut être réduit, mais ne saurait être ni élargi, ni transformé par rapport à ce qu'il était devant l'autorité précédente, qui l'a fixé dans le dispositif de l'arrêt entrepris et qui est devenu l'objet de la contestation devant le Tribunal fédéral ( ATF 142 I 155 consid. 4.4.2 p. 156 et les références citées; arrêt 2C_930/2018 du 25 octobre 2018 consid. 3). La partie recourante ne peut par conséquent pas prendre des conclusions ni formuler des griefs allant au-delà de l'objet du litige.

En l'espèce, l'arrêt attaqué n'a porté que sur l'irrecevabilité du recours déposé par les recourants devant la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais. Il ne peut par conséquent pas porter sur la demande de remise d'impôt pour la période fiscale 2019.

4. Le présent recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Le recours était d'emblée dénué de chances de succès, de sorte que la demande d'assistance judiciaire est rejetée (cf. art. 64 LTF ). Succombant, les recourants doivent supporter les frais de la procédure fédérale solidairement entre eux ( art. 66 al. 1 et 5 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 al. 1 et 4 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. La requête d'assistance judiciaire est rejetée.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 400 fr., sont mis à la charge des recourants solidairement entre eux.

4. Le présent arrêt est communiqué aux recourants, au Service cantonal des contributions, à la Commission cantonale de recours en matière fiscale du canton du Valais ainsi qu'à l'Administration fédérale des contributions.

Lausanne, le 1er juillet 2019

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le Greffier : Dubey