Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_608/2009 KI-generiert

Swissmedic Recall Appeal Dismissed as Abuse of Process

Geschäftsnummer 2C_608/2009
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal regarding a recall of a specific medicinal product, following an enforcement order issued by the Swissmedic agency. The complaint, filed by an individual, contests a previous decision made by the Federal Administrative Court related to this recall. The tribunal assessed the complaint and determined it to be an abuse of legal process, referencing an earlier ruling concerning the same complainant, leading to a dismissal of the complaint and the imposition of court costs on the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 BGG; Swissmedic Recall Appeal Dismissed as Abuse of Process: The complaint, filed by an individual, contests a previous decision made by the Federal Administrative Court related to this recall. The tribunal assessed the complaint and determined it to be an abuse of legal process, referencing an earlier ruling concerning the same complainant, leading to a dismissal of the complaint and the imposition of court costs on the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückruf des Arzneimittels E.________ Salbe Revisionsgesuch Verfahrensmissbrauch Zulassung der Zwangsvollstreckung Arzneimittel Entscheidungen auf medizinischem Gebiet Einrede des Nichtgebrauchs vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG
The appeal was not entertained in a simplified procedure because it was deemed vexatious.
Art. 65 BGG
dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) bei diesem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art.
Art. 66 Abs. 1 Satz
65 BGG ) bei diesem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs.
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 BGG
The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the procedure.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2C_297/2009
Swissmedic Compliance Order Recourse Refused Due to Abusive Litigation
KI-generiert
2C_608/2012
Swissmedic v. Federal Administrative Court (Remand Decision Admissibility)
BGE 111 IA 148
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Abuse of Process Due to Frivolous Litigation History
5A_846/2013
Swiss Federal Supreme Court Rejects Abusive Appeal on Seizure Announcement
4D_8/2024
Swiss Federal Supreme Court Dismisses Appeal on German Cost Enforcement Due to Procedural Defects
6B_1023/2018
Swiss Federal Supreme Court Annuls Premature Extension of Therapeutic Measure

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG

The appeal was not entertained in a simplified procedure because it was deemed vexatious.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 BGG

The court costs were imposed on the appellant due to the outcome of the procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_608/2009

Urteil vom 22. September 2009

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Müller, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Swissmedic, Schweizerisches Heilmittelinstitut, 3000 Bern 9.

Gegenstand

Rückruf des Arzneimittels E.________ Salbe; Revisionsgesuch,

Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts, Abteilung III, vom 6. August 2009.

Nach Einsicht

in das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 6. August 2009, welches eine den Rückzug des Arzneimittels E.________ Salbe betreffende Vollstreckungsverfügung von Swissmedic vom 6. August 2009 zum Gegenstand hat,

in die hiergegen beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde von X.________ vom 16. September 2009,

in Erwägung,

dass die Beschwerde sich als rechtsmissbräuchlich erweist, wofür der Hinweis auf das den Beschwerdeführer betreffende Urteil 2C_297/2009 vom 13. Mai 2009 genügt,

dass der Präsident der Abteilung im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf querulatorische oder rechtsmissbräuchliche Beschwerden entscheidet ( Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG ),

dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) bei diesem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 BGG ),

dass der Beschwerdeführer zu gewärtigen hat, dass weitere Eingaben in dieser Angelegenheit unbeantwortet bleiben können,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde und die damit verbundenen Begehren wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, Swissmedic und dem Bundesverwaltungsgericht, Abteilung III, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. September 2009

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Müller Feller