Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_603/2016 KI-generiert

Appeal Withdrawal in Detention Pending Deportation Case

Geschäftsnummer 2C_603/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual against the migration authority regarding the order of expulsion detention. The complaint was initially heard by the Administrative Court of a specific canton, which issued a ruling on June 1, 2016. Subsequently, the individual filed a formal appeal against this ruling, but later submitted a request to withdraw the complaint on July 14, 2016. The situation resulted in the withdrawal being accepted, leading to the cessation of the legal proceedings without the imposition of court costs or the need for compensatory payments to any parties involved.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 71 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 68 Abs. 4 BGG, Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG; Appeal Withdrawal in Detention Pending Deportation Case: The complaint was initially heard by the Administrative Court of a specific canton, which issued a ruling on June 1, 2016. Subsequently, the individual filed a formal appeal against this ruling, but later submitted a request to withdraw the complaint on July 14, 2016. The situation resulted in the withdrawal being accepted, leading to the cessation of the legal proceedings without the imposition of court costs or the need for compensatory payments to any parties involved.

Schlagwörter

KI-generiert
Anordnung der Ausschaffungshaft Ausschaffungshaft hängiges Verfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Abschiebung Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Dauer der Landesverweisung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited as the legal basis allowing the instructing judge to decide on the striking off of proceedings due to withdrawal.
Art. 71 BGG
Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for concluding that the withdrawal terminates the proceedings.
Art. 73 Abs. 1 BZP
Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for concluding that the withdrawal terminates the proceedings.
Art. 68 Abs. 4 BGG
Cited as the basis for the decision that no party compensation is owed.
Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG
Cited as the basis for the decision not to levy court costs.
KI-generiert
2C_984/2016
Appeal concerning Administrative Detention Pending Removal Withdrawn After Release Order
2C_526/2010
Foreign National Deportation Detention Appeal Mootness
2C_798/2008
Appeal Against Deportation Rendered Moot by Voluntary Departure
2C_474/2025
Appeal Against Deportation Detention Dismissed for Procedural Defects
2A.646/2004
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Detention Pending Deportation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited as the legal basis allowing the instructing judge to decide on the striking off of proceedings due to withdrawal.

Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG

Cited as the basis for the decision not to levy court costs.

Art. 68 Abs. 4 BGG

Cited as the basis for the decision that no party compensation is owed.

Art. 71 BGG

Cited in conjunction with Art. 73 Abs. 1 BZP as the basis for concluding that the withdrawal terminates the proceedings.

Art. 73 Abs. 1 BZP

Cited in conjunction with Art. 71 BGG as the basis for concluding that the withdrawal terminates the proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_603/2016

Verfügung vom 18. Juli 2016

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Haag, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Fellmann.

Verfahrensbeteiligte

A.________, Beschwerdeführer, vertreten durch Herrn B.________,

gegen

Migrationsamt des Kantons Basel-Stadt.

Gegenstand

Anordnung der Ausschaffungshaft,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht, vom 1. Juni 2016.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 29. Juni 2016 gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 1. Juni 2016 betreffend Anordnung von Ausschaffungshaft,

in die Eingabe des Beschwerdeführers vom 14. Juli 2016, mit der er ausdrücklich den Rückzug der Beschwerde erklärt,

in Erwägung,

dass der Instruktionsrichter gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet,

dass die ausdrückliche Rückzugserklärung des Beschwerdeführers vom 14. Juli 2016 das Verfahren beendet ( Art. 71 BGG i.V.m. Art. 73 Abs. 1 BZP [SR 273]) und dieses somit abgeschrieben werden kann,

dass es die Umstände rechtfertigen, auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art. 66 Abs. 1 und Abs. 2 BGG ), und keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art. 68 Abs. 4 BGG ),

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Basel-Stadt, Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht, sowie dem Staatssekretariat für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Juli 2016

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Haag

Der Gerichtsschreiber: Fellmann