Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_600/2016 KI-generiert

Appeal Regarding Foreign Student Tuition Fee Dismissed as Untimely

Geschäftsnummer 2C_600/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint brought by an individual challenging the decision made by the administrative court of Zurich regarding tuition fees for foreign students. This complaint was filed after the court dismissed the individual’s previous request concerning the fees. The individual submitted the appeal to the Swiss Federal Tribunal, but the submission was delayed beyond the allowable timeframe established by law, leading to the tribunal not considering the appeal as admissible. Consequently, the individual was required to bear the costs associated with the tribunal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 44 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG; Appeal Regarding Foreign Student Tuition Fee Dismissed as Untimely: This complaint was filed after the court dismissed the individual’s previous request concerning the fees. The individual submitted the appeal to the Swiss Federal Tribunal, but the submission was delayed beyond the allowable timeframe established by law, leading to the tribunal not considering the appeal as admissible. Consequently, the individual was required to bear the costs associated with the tribunal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Studiengebühr für ausländische Studierende Verwaltungsgebühr gesetzliche Frist administrative Entlassung ausländischer Entscheid verspätete Gebührenzahlung Verfassungsbeschwerde im Ausland

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG [SR 173.110]) ist, wobei Fristen, die durch eine Mitteilung ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art.
Art. 44 Abs. 1 BGG
1 BGG [SR 173.110]) ist, wobei Fristen, die durch eine Mitteilung ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art. 44 Abs.
Art. 48 Abs. 1 BGG
1 BGG ) und die Beschwerde als rechtzeitig erhoben gilt, wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted by the President as a single judge due to tardiness, based on this procedural provision.
Art. 66 Abs. 1 Satz
a BGG ) kostenfällig ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ) nicht einzutreten ist,
Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG
The procedural costs for the federal court proceedings were imposed on the appellant.
KI-generiert
2C_885/2013
Student Cost Advance Dispute and Insufficient Appeal Brief
2C_361/2021
Student Expulsion Upheld Due to Late Payment of Appeal Costs
5D_136/2012
Federal Tribunal Dismisses Appeal on Unpaid Tuition Fees Debt
6B_755/2015
Unauthorized Use of Academic Title Appeal Dismissed as Untimely
1B_182/2008
Appeal Dismissed as Untimely Due to Expired Deadline

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted by the President as a single judge due to tardiness, based on this procedural provision.

Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG

The procedural costs for the federal court proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_600/2016

Urteil vom 30. Juni 2016

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Kocher.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Universität Zürich, Abteilung Studierende,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Studiengebühr für ausländische Studierende,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungs-

gerichts des Kantons Zürich, 4. Abteilung,

vom 9. Mai 2016.

Nach Einsicht

in den Entscheid des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 4. Abteilung, vom 9. Mai 2016, mit welchem die Beschwerde von A.________ betreffend Studiengebühr für ausländische Studierende abgewiesen wird,

in Erwägung,

dass der vorinstanzliche Entscheid am 9. Mai 2016 erging und am 17. Mai 2016 versandt wurde,

dass der vorinstanzliche Entscheid gemäss Sendungsverfolgung der Schweizerischen Post dem Beschwerdeführer am Donnerstag, 19. Mai 2016 am Postschalter übergeben wurde,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 24. Juni 2016 (Datum des Poststempels: 27. Juni 2016) beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Entscheid vom 9. Mai 2016 erhebt,

dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG [SR 173.110]) ist, wobei Fristen, die durch eine Mitteilung ausgelöst werden, am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art. 44 Abs. 1 BGG ) und die Beschwerde als rechtzeitig erhoben gilt, wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art. 48 Abs. 1 BGG ),

dass die 30-tägige Frist im vorliegenden Fall am Samstag, 18. Juni 2016 endete, der Beschwerdeführer seine Eingabe aber erst am 27. Juni 2016 zur Post brachte, womit die Eingabe verspätet erfolgt ist und auf sie zufolge offensichtlicher Unzulässigkeit durch Entscheid des Abteilungspräsidenten als Einzelrichter ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG ) kostenfällig ( Art. 66 Abs. 1 Satz 1 BGG ) nicht einzutreten ist,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 4. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. Juni 2016

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Kocher