Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_598/2008 KI-generiert

Withdrawal of Appeal: Deductibility of Extraordinary Property Maintenance Expenses

Geschäftsnummer 2C_598/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute arose involving the deduction of extraordinary expenses related to property maintenance for direct cantonal and communal taxes for the years 2000 and 2001. The petitioners filed a public law appeal against a decision made by the administrative court of the canton, which was rendered on July 15, 2008. On August 20, 2008, the petitioners formally appealed the decision, but later decided to withdraw their appeal on September 9, 2008. Consequently, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from the court's docket, and appointed the petitioners to bear the reduced court costs jointly.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 5 LTF, art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF; Withdrawal of Appeal: Deductibility of Extraordinary Property Maintenance Expenses: The petitioners filed a public law appeal against a decision made by the administrative court of the canton, which was rendered on July 15, 2008. On August 20, 2008, the petitioners formally appealed the decision, but later decided to withdraw their appeal on September 9, 2008. Consequently, the Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from the court's docket, and appointed the petitioners to bear the reduced court costs jointly.

Schlagwörter

KI-generiert
Abzugsfähigkeit von Unterhaltsbeiträgen Kostenvorschuss Verwaltungskosten Prozessrecht Vorsteuerabzug und Erstattungen Minderwert des verbleibenden Teils

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal.
Art. 73 PCF
2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
Cited in the reasoning as the provision allowing the application of Art. 5 al. 2 and Art. 73 PCF regarding the striking of the case from the roll.
Art. 66 al. 5 LTF
Cited in the dispositive (Order 2) as the basis for ordering the appellants to pay the judicial costs jointly and severally.
art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF
Cited in the dispositive (Order 2) as the basis for ordering the appellants to pay the judicial costs.
KI-generiert
5A_433/2011
Withdrawal of Appeal Regarding Maintenance Contribution
5A_985/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Provisional Maintenance Order
5A_804/2012
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceeding Due to Payment of Maintenance Arrears
2C_196/2010
Administrative Law Appeal Withdrawal and Cost Assessment
2C_91/2007
Taxpayer Withdraws Appeal and Bears Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited in the reasoning as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 66 al. 5 LTF

Cited in the dispositive (Order 2) as the basis for ordering the appellants to pay the judicial costs jointly and severally.

art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF

Cited in the dispositive (Order 2) as the basis for ordering the appellants to pay the judicial costs.

art. 71 LTF

Cited in the reasoning as the provision allowing the application of Art. 5 al. 2 and Art. 73 PCF regarding the striking of the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_598/2008

{T 0/2}

Ordonnance du 29 septembre 2008

IIe Cour de droit public

Composition

Le Juge fédéral Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

A.X.________ et B.X.________, recourants,

tous les deux représentés par Me Valérie Schweingruber Dupraz, avocate,

contre

Service des contributions du canton de Neuchâtel, rue du Docteur-Coullery 5, 2300 La Chaux-de-Fonds,

Tribunal fiscal du canton de Neuchâtel, Avenue Léopold-Robert 10, 2302 La Chaux-de-Fonds.

Objet

Impôt direct cantonal et communal 2000 et 2001,

recours en matière de droit public contre l'arrêt de la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel, du 15 juillet 2008.

Considérant:

que, le 20 août 2008, B.X.________ et A.X.________ ont interjeté un recours en matière de droit public contre l'arrêt rendu le 15 juillet 2008 par le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel concernant la déduction de charges extraordinaires liées aux frais d'entretien d'immeubles (impôt direct cantonal et communal pour les années 2000 et 2001),

que, par ordonnance présidentielle du 29 août 2008, les recourants ont été invités à verser, jusqu'au 19 septembre au plus tard, une avance de frais de 1500 fr.,

que, le 9 septembre 2008, la mandataire des recourants a informé le Tribunal fédéral que ceux-ci retiraient le recours déposé,

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ) de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (cf. art. 5 al. 2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),

que les frais judiciaires, réduits, doivent être mis à la charge des recourants ( art. 66 al. 1, 2 et 3 LTF ), solidairement entre eux ( art. 66 al. 5 LTF ),

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause (2C_598/2008) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.

3. La présente ordonnance est communiquée à la mandataire des recourants, au Service des contributions, au Tribunal fiscal et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 29 septembre 2008

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller