Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_582/2008 KI-generiert

Bosnian National v. Cantonal Service de la population et des migrations (Mootness of Detention Appeal)

Geschäftsnummer 2C_582/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a challenge by an individual against a detention order for deportation issued by the local migration authority in response to their prior immigration status. The individual, a Bosnian national born in 1952, contested the approval of their detention by a cantonal court, seeking to annul the decision made on July 22, 2008. However, it was noted that the individual was released from detention on July 30, 2008, leading to a conclusion that there was no longer a legally protected interest in the case, rendering the appeal manifestly inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF; Bosnian National v. Cantonal Service de la population et des migrations (Mootness of Detention Appeal): The individual, a Bosnian national born in 1952, contested the approval of their detention by a cantonal court, seeking to annul the decision made on July 22, 2008. However, it was noted that the individual was released from detention on July 30, 2008, leading to a conclusion that there was no longer a legally protected interest in the case, rendering the appeal manifestly inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftentlassung Abschiebung Freizügigkeitseinschränkung rechtlich geschütztes Interesse Wiedererwägung des Asylgesuchs Sistierung des Einbürgerungsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because the protected legal interest of the appellant was lacking (release happened).

Art. 66 al. 1 LTF

Cited for the principle that the appellant must bear the judicial costs, although an exception was made.

Art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF

Used to justify ruling without judicial costs given the circumstances.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_582/2008

Arrêt du 19 août 2008

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

X.________,

recourant,

contre

Service de la population et des migrations

du canton du Valais.

Objet

Détention en vue de renvoi,

recours contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais,

du 22 juillet 2008.

Considérant:

que, par arrêt du 22 juillet 2008, le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la mise en détention en vue de renvoi de X.________, ressortissant bosniaque né en 1952, prononcée le 18 juillet 2008 par le Service de la population et des migrations du canton du Valais,

que, dans son écriture du 14 août 2008, X.________ demande au Tribunal fédéral, en substance, d'annuler complètement la décision précitée du 22 juillet 2008,

que le recourant indique au Tribunal fédéral avoir été libéré le 30 juillet 2008,

que, dès lors, l'intérêt juridiquement protégé du recourant fait défaut, de sorte que le recours est manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et qu'il doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures,

que, succombant, le recourant doit en principe supporter les frais judiciaires (66 al. 1 1ère phrase LTF),

que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF),

par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué au recourant, au Service de la population et des migrations ainsi qu'au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais, et à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 19 août 2008

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller