Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_545/2013 KI-generiert

Appeal Against Detention Order Dismissed as Moot Following Deportation

Geschäftsnummer 2C_545/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against the immigration authority regarding the legality of their detention for expulsion. The complaint was lodged after a ruling by a lower court that approved the continuation of the detention until a specified date. Subsequently, the individual was expelled before the higher court could review the case. The court concluded that, since the individual had already been deported, there was no longer a valid interest in pursuing the complaint, resulting in the dismissal of the appeal as moot. Additionally, a request for free legal assistance was denied, and no costs were imposed for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Appeal Against Detention Order Dismissed as Moot Following Deportation: The complaint was lodged after a ruling by a lower court that approved the continuation of the detention until a specified date. Subsequently, the individual was expelled before the higher court could review the case. The court concluded that, since the individual had already been deported, there was no longer a valid interest in pursuing the complaint, resulting in the dismissal of the appeal as moot. Additionally, a request for free legal assistance was denied, and no costs were imposed for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Ausschaffungshaft Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Haftkosten unentgeltliche Rechtspflege Vollzug der Wegweisung im Asyl Widerruf der Aufenthaltsbewilligung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
Cited as the basis for the single judge (President) to decide on the striking out of the appeal due to mootness (Gegenstandslosigkeit).
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Cited as the basis for the decision not to levy any procedural costs.
KI-generiert
2C_46/2017
Appeal Against Detention Order Rendered Moot by Appellant's Release
2C_717/2008
Appeal Concerning Deportation Detention and Mootness of Legal Protection Request
2C_9/2018
Claimant's Deportation Renders Appeal Against Detention Moot
2C_171/2013
Appeal Against Deportation Detention Rendered Moot by Prior Deportation
2C_329/2010
Moot Appeal Regarding Detention Pending Deportation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

Cited as the basis for the single judge (President) to decide on the striking out of the appeal due to mootness (Gegenstandslosigkeit).

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Cited as the basis for the decision not to levy any procedural costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_545/2013

Verfügung vom 18. Juli 2013

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, Präsident,

Gerichtsschreiber Hugi Yar.

Verfahrensbeteiligte

X.________ ,

Beschwerdeführer, vertreten durch Advokat Dr. Nicolas Roulet,

gegen

Migrationsamt des Kantons Basel-Stadt .

Gegenstand

Ausschaffungshaft,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht, Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht, vom 12. Juni 2013.

Nach Einsicht

in die Beschwerde von X.________ vom 13. Juni 2013 gegen den Entscheid der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt vom 11. Juni 2013, mit dem diese die gegen ihn angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 10. Juli 2013 genehmigt hat,

in das Schreiben von dessen Rechtsvertreter vom 15. Juli 2013, worin dieser dem Gericht mitteilt, dass X.________ ausgeschafft worden ist, und darum ersucht, die Angelegenheit mangels aktuellen Rechtsschutzinteresses abzuschreiben,

in Erwägung,

dass Gegenstand des Haftprüfungsverfahrens grundsätzlich die Rechtmässigkeit der ausländerrechtlichen Zwangsmassnahme und nicht der Bewilligungs- und Wegweisungsentscheid bildet,

dass mit der Ausschaffung und der Beendigung der Festhaltung des Beschwerdeführers dieser grundsätzlich kein schutzwürdiges Interesse mehr an der Prüfung des angefochtenen Entscheids durch das Bundesgericht hat,

dass der Abteilungspräsident als Einzelrichter über die Abschreibung im Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit entscheidet ( Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG ),

dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung abzuweisen ist, nachdem der Beschwerdeführer seine Eingabe nicht - wie von ihm ursprünglich in Aussicht gestellt - rechtzeitig ergänzt hat,

dass es sich indessen rechtfertigt, für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben (vgl. Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG),

verfügt der Präsident:

1. Die Beschwerde wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wird abgewiesen.

3. Es werden keine Kosten erhoben.

4. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt als Verwaltungsgericht, Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht, und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Juli 2013

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Hugi Yar