Appeal Withdrawal Concerning Settlement Permit Revocation
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint against the cancellation of a residence permit and expulsion by the migration authorities of a Swiss canton. The individual submitted a legal appeal challenging the decision made by the cantonal administrative court regarding these issues. Subsequently, the individual expressed the intention to withdraw the complaint, leading to the court's assessment of the situation and the decision to dismiss the case based on this withdrawal. The court also determined that the legal costs incurred should be borne by the individual who filed the complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 erster, Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Withdrawal Concerning Settlement Permit Revocation: The individual submitted a legal appeal challenging the decision made by the cantonal administrative court regarding these issues. Subsequently, the individual expressed the intention to withdraw the complaint, leading to the court's assessment of the situation and the decision to dismiss the case based on this withdrawal. The court also determined that the legal costs incurred should be borne by the individual who filed the complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide on the discontinuation of the proceedings due to withdrawal of the appeal.
Used to impose court costs on the appellant following the withdrawal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_540/2016
Verfügung vom 4. August 2016
II. öffentlich-rechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Seiler, Präsident,
Gerichtsschreiber Feller.
Verfahrensbeteiligte
A.________, Beschwerdeführer,
vertreten durch Rechtsanwalt Dominik Zillig,
gegen
Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau.
Gegenstand
Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau, 2. Kammer, vom 11. Mai 2016.
Nach Einsicht
in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von A.________ vom 13. Juni 2016 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 11. Mai 2016 betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung,
in das Schreiben des Vertreters der Beschwerdeführerin vom 2. August 2016, womit er unter Hinweis auf die Verfügung vom 21. Juli 2016 (Ansetzung einer Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses) erklärt, dass er nach Rücksprache mit seinem Klienten die Beschwerde vom 13. Juni 2016 zurückziehe,
in Erwägung,
dass gemäss Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG der Abteilungspräsident als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet,
dass das Verfahren gestützt auf die Rückzugserklärung vom 2. August 2016 abgeschrieben werden kann,
dass die entstandenen Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind (vgl. Art. 66 Abs. 1 erster Satz sowie Abs. 2 und 3 BGG),
verfügt der Präsident:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, und dem Staatssekretariat für Migration schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. August 2016
Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Seiler
Der Gerichtsschreiber: Feller