Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_536/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 2C_536/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed by an individual regarding the federal direct tax assessment for the year 1999, following a decision made by the tax appeal authority of the Canton of Bern. The individual contested this decision with the Swiss Federal Tribunal, which requires parties to pay an advance on potential court costs as a prerequisite for considering their appeals. The tribunal noted that the individual failed to pay the required advance by the stipulated deadlines, which ultimately led to the decision that the court would not entertain the appeal. Additionally, the court ruled that the individual would be responsible for incurred court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 65 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Tax Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The individual contested this decision with the Swiss Federal Tribunal, which requires parties to pay an advance on potential court costs as a prerequisite for considering their appeals. The tribunal noted that the individual failed to pay the required advance by the stipulated deadlines, which ultimately led to the decision that the court would not entertain the appeal. Additionally, the court ruled that the individual would be responsible for incurred court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
direkte Bundessteuer pro 1999 Kostenvorschuss direkte Steuer Steuerverfahren Vorschuss Steuerrecht verspätete Gebührenzahlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),
Art. 32 Abs. 1 BGG
Art. 32 Abs. 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art.
Art. 62 Abs. 3 BGG
The decision not to enter the appeal was based on the failure to pay the cost advance within the final deadline.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted based on this article because the cost advance was not paid.
Art. 65 BGG
Mentioned in reference to imposing court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant according to this provision because the appeal was not admitted.
KI-generiert
2C_758/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
9C_256/2025
Tax Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
2C_481/2008
Appeal Non-Admitted for Failure to Pay Advance Tax Costs
2C_867/2012
Dismissal of Tax Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_173/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted based on this article because the cost advance was not paid.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The decision not to enter the appeal was based on the failure to pay the cost advance within the final deadline.

Art. 65 BGG

Mentioned in reference to imposing court costs on the appellant.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant according to this provision because the appeal was not admitted.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_536/2008

Urteil vom 2. Oktober 2008

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Merkli, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Steuerverwaltung des Kantons Bern, Brünnenstrasse 66, 3018 Bern.

Gegenstand

direkte Bundessteuer pro 1999,

Beschwerde gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 10. Juni 2008.

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten von X.________ vom 14. Juli 2008 gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 10. Juni 2008 betreffend die direkte Bundessteuer 1999,

in Erwägung,

dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),

dass der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art. 62 Abs. 3 BGG ),

dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 24. Juli 2008 auferlegten Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- auch innert der mit Verfügung vom 12. September 2008 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 22. September 2008 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten ( Art. 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ),

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Steuerverwaltung und der Steuerrekurskommission des Kantons Bern sowie der Eidgenössischen Steuerverwaltung schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. Oktober 2008

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Merkli Feller