Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_526/2010 KI-generiert

Foreign National Deportation Detention Appeal Mootness

Geschäftsnummer 2C_526/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual subject to expulsion from Switzerland who contested the extension of their detention for removal purposes. The individual appealed a decision made by a cantonal court that extended their detention by two months. However, shortly after the appeal was filed, the individual was transferred to prison for serving a criminal sentence, which rendered the appeal concerning the detention unnecessary. Consequently, both the appeal and the request for legal aid were declared moot, leading to the closure of the case without incurring any costs or awarding compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG; Foreign National Deportation Detention Appeal Mootness: The individual appealed a decision made by a cantonal court that extended their detention by two months. However, shortly after the appeal was filed, the individual was transferred to prison for serving a criminal sentence, which rendered the appeal concerning the detention unnecessary. Consequently, both the appeal and the request for legal aid were declared moot, leading to the closure of the case without incurring any costs or awarding compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Verlängerung der Ausschaffungshaft Ausschaffungshaft Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege ausländischer Entscheid ausländische Staatsangehörige ausserordentliche Umstände Abschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG
The procedure was terminated (struck out) because the appeal became devoid of purpose (gegenstandslos) due to the appellant's transfer to prison custody.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 131 I 670
zu den diesbezüglich restriktiven Bedingungen allgemein BGE 131 I 670 E.
BGE 135 II 94
Kosovo National's Detention Challenge: Federal Supreme Court Ruling on Judicial Competence
2C_10/2009
Foreign National Detention Challenge: Jurisdictional Appeal to Higher Court
KI-generiert
2C_159/2010
Foreign National Detention Extension Mootness Appeal
2C_798/2008
Appeal Against Deportation Rendered Moot by Voluntary Departure
2C_202/2009
Detention Pending Deportation Appeal Mootness and Legal Aid Grant
2C_384/2017
Federal Supreme Court Upholds Appeal on Due Process Violations in Deportation Detention Case
2C_140/2025
Appeal Against Extended Deportation Detention Rendered Moot by Deportation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG

The procedure was terminated (struck out) because the appeal became devoid of purpose (gegenstandslos) due to the appellant's transfer to prison custody.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

2C_526/2010

Verfügung vom 23. August 2010

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Anlaufstelle Baselland, lic.iur. Johan Göttl,

gegen

Amt für Migration Basel-Landschaft.

Gegenstand

Verlängerung der Ausschaffungshaft,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts

des Kantons Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht, vom 17. Mai 2010.

Erwägungen:

Mit Urteil vom 17. Mai 2010 verlängerte die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Kantonsgerichts Basel-Landschaft die Ausschaffungshaft des algerischen Staatsangehörigen X.________ um zwei Monate bis zum 17. Juli 2010. Dieser focht das Urteil des Kantonsgerichts am 17. Juni 2010 beim Bundesgericht an. Am 2. Juli 2010 wurde der Beschwerdeführer zwecks Verbüssung einer Freiheitsstrafe den Strafvollzugsbehörden des Kantons Bern zugeführt, weshalb die Ausschaffungshaft auf dieses Datum hin aufzuheben war und das aktuelle Interesse an der Behandlung der Beschwerde dahinfiel bzw. diese gegenstandslos wurde. Die Verfahrensbeteiligten haben von der Möglichkeit, sich zur Verfahrenserledigung und zur Kosten- und Entschädigungsregelung zu äussern, keinen Gebrauch gemacht.

Da keine besonderen Gründe geltend gemacht werden bzw. ersichtlich sind, die eine Behandlung der Beschwerde trotz Gegenstandslosigkeit bzw. fehlenden aktuellen Interesses rechtfertigten (vgl. zu den diesbezüglich restriktiven Bedingungen allgemein BGE 131 I 670 E. 1.2 S. 674; spezifisch für ausländerrechtliche Haft nicht publizierte E. 2 von BGE 135 II 94 [2C_10/2009] mit Hinweisen), ist das Verfahren durch Verfügung des Instruktionsrichters bzw. des Abteilungspräsidenten abzuschreiben ( Art. 32 Abs. 1 und 2 BGG ). Nach der Aktenlage lässt sich weder sagen, dass die Beschwerde mit überwiegender Wahrscheinlichkeit gutzuheissen noch dass sie ohne weiteres abzuweisen gewesen wäre. Unter diesen Umständen sind weder Kosten zu erheben noch ist eine Parteientschädigung zuzusprechen. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege (Kostenbefreiung) wird damit gegenstandslos.

Demnach verfügt der Präsident:

1. Das Verfahren wird abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

3. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist gegenstandslos.

4. Diese Verfügung wird den Verfahrensbeteiligten, dem Kantonsgericht des Kantons Basel-Landschaft, Abteilung Verfassungs- und Verwaltungsrecht, Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht, und dem Bundesamt für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. August 2010

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Zünd Feller