Asylum Seeker v. Federal Administrative Tribunal
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal case was brought before the Swiss Federal Tribunal following the rejection of a request for asylum and the subsequent decision to deport the applicant by the Federal Office for Migration. The applicant sought a review of this decision, which was initially dismissed by the Federal Administrative Court. In response, the applicant filed an appeal to the Federal Tribunal, arguing for the granting of asylum and contesting the legality and reasonableness of the deportation order. However, the Federal Tribunal deemed the appeal manifestly inadmissible, citing specific provisions of the law that limit the scope of appeal in asylum cases. The case highlighted procedural issues and the applicant's representation by a legal professional, leading to the allocation of court costs to the representative for initiating a futile process.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 113 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 3 LTF; Asylum Seeker v. Federal Administrative Tribunal: The applicant sought a review of this decision, which was initially dismissed by the Federal Administrative Court. In response, the applicant filed an appeal to the Federal Tribunal, arguing for the granting of asylum and contesting the legality and reasonableness of the deportation order. However, the Federal Tribunal deemed the appeal manifestly inadmissible, citing specific provisions of the law that limit the scope of appeal in asylum cases. The case highlighted procedural issues and the applicant's representation by a legal professional, leading to the allocation of court costs to the representative for initiating a futile process.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural rule.
The case was treated according to the simplified procedure established by this article.
Used to order that the costs of the federal proceedings be borne by the representative.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_52/2011
{T 0/2}
Arrêt du 18 janvier 2011
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffier: M. Dubey.
Participants à la procédure
X.________,
représentée par Me Y.________, avocat,
recourante,
contre
Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.
Objet
Asile et renvoi, réexamen
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour IV, du 26 novembre 2010.
Considérant en fait et en droit:
1. Par arrêt du 26 novembre 2010, le Juge unique du Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X.________ contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 14 octobre 2010 refusant de réexaminer la décision du 10 août 2009 rejetant la demande d'asile de l'intéressée et prononçant son renvoi de Suisse.
2. Agissant par la voie du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire, X.________, assistée d'un mandataire professionnel, demande au Tribunal fédéral de lui accorder l'asile et de constater que son renvoi n'est ni licite ni raisonnablement exigible.
3. L' art. 83 let . d ch. 1 LTF déclare irrecevable le recours en matière de droit public contre les décisions en matière d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral et l' art. 113 LTF n'ouvre la voie du recours constitutionnel subsidiaire que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance.
4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. La requête d'effet suspensif est sans objet. Les frais de la procédure fédérale sont mis à la charge du mandataire pour avoir entraîné sa cliente dans une démarche totalement inutile ( art. 66 al. 3 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge de Me Y.________.
3. Le présent arrêt est communiqué au mandataire de la recourante, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour IV.
Lausanne, le 18 janvier 2011
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Zünd Dubey