Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_494/2021 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Inheritance Tax Case

Geschäftsnummer 2C_494/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a complaint against the Tax Administration of the Canton of Valais concerning inheritance and gift tax, and party compensation. This complaint was directed at a decision made by the Tax Appeals Commission of the Canton of Valais on May 6, 2021. The Swiss Federal Tribunal opened proceedings following the complaint, but the individual later declared their intention to withdraw the complaint. Subsequently, the tribunal initiated procedures to close the case due to its withdrawal, with no court costs or party compensations being incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 73 Abs. 1 BZP, Art. 71 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal in Inheritance Tax Case: This complaint was directed at a decision made by the Tax Appeals Commission of the Canton of Valais on May 6, 2021. The Swiss Federal Tribunal opened proceedings following the complaint, but the individual later declared their intention to withdraw the complaint. Subsequently, the tribunal initiated procedures to close the case due to its withdrawal, with no court costs or party compensations being incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Erbschafts- und Schenkungssteuer Parteientschädigung Erbverzicht Ertrag Steuersukzession Erbschaftsverwaltung Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 1 BGG
dass die Instruktionsrichterin (hier: das präsidierende Mitglied; Art. 32 Abs. 1 BGG ) als Einzelrichterin über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet ( Art.
Art. 32 Abs. 2 BGG
This article is cited in the reasoning regarding the competence of the single judge to decide on the withdrawal of the appeal, though not explicitly in the dispositive, but it is a procedural basis for the decision.
Art. 73 Abs. 1 BZP
2 BGG ; Art. 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art.
Art. 71 BGG
1 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),
Art. 66 Abs. 2 BGG
The Tribunal decided not to levy court costs because the case was withdrawn.
Art. 68 BGG
The Tribunal ruled that no party compensation is owed following the withdrawal of the appeal.
KI-generiert
2C_417/2009
Heirs' Withdraw Public Law Appeal Against Inheritance Tax Ruling
2C_71/2015
Estate Administrator Withdraws Inheritance Tax Appeal
5A_379/2009
Withdrawal of Appeal in Inheritance Division Case
4A_171/2018
Heirs Withdraw Appeal Following Death and Succession, Court Awards Reduced Costs and Indemnity to Respondent.
5A_274/2017
Heirs Withdraw Appeal in Collection Proceedings After Appellant's Death

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

This article is cited in the reasoning regarding the competence of the single judge to decide on the withdrawal of the appeal, though not explicitly in the dispositive, but it is a procedural basis for the decision.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The Tribunal decided not to levy court costs because the case was withdrawn.

Art. 68 BGG

The Tribunal ruled that no party compensation is owed following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_494/2021

Urteil vom 7. September 2021

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Aubry Girardin, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Brunner.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Advokat Peter Volken,

gegen

Steuerverwaltung des Kantons Wallis, Bahnhofstrasse 35, 1951 Sitten.

Gegenstand

Erbschafts- und Schenkungssteuer; Parteientschädigung,

Beschwerde gegen den Präsidialentscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis, Präsident, vom 6. Mai 2021 (2019/49).

Nach Einsicht

in die Beschwerde von A.________ vom 21. Juni 2021 gegen das Urteil der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis vom 6. Mai 2021,

in das Schreiben von A.________ vom 2. September 2021, worin dieser den Rückzug der Beschwerde erklärt,

in Erwägung,

dass das Bundesgericht aufgrund der Beschwerde das Verfahren 2C_494/2021 eröffnet hat,

dass die Instruktionsrichterin (hier: das präsidierende Mitglied; Art. 32 Abs. 1 BGG ) als Einzelrichterin über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit, Rückzugs oder Vergleichs entscheidet ( Art. 32 Abs. 2 BGG ; Art. 73 Abs. 1 BZP in Verbindung mit Art. 71 BGG ),

dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann ( Art. 66 Abs. 2 BGG ),

dass keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art. 68 BGG )

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis, Präsident, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. September 2021

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: F. Aubry Girardin

Der Gerichtsschreiber: Brunner