Public Law Appeal Against Cantonal Bar Commission Decision Concerning Professional Secrecy Adjourned Pending Cantonal Court Ruling
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal challenge initiated by an individual against a decision made by the Geneva Bar Commission on March 7, 2011, regarding the release of professional secrecy. The individual filed a public law appeal with the Federal Tribunal after the local court previously overturned the Commission's decision and remanded the case for further proceedings. As a result of subsequent developments, the Federal Tribunal found that the appeal had become moot, leading to the decision to strike the case from the court's agenda without any judicial costs incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 2e phrase LTF; Public Law Appeal Against Cantonal Bar Commission Decision Concerning Professional Secrecy Adjourned Pending Cantonal Court Ruling: The individual filed a public law appeal with the Federal Tribunal after the local court previously overturned the Commission's decision and remanded the case for further proceedings. As a result of subsequent developments, the Federal Tribunal found that the appeal had become moot, leading to the decision to strike the case from the court's agenda without any judicial costs incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the final orders to justify deciding without imposing judicial costs.
Cited in the final orders to justify not awarding legal costs (dépens).
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_493/2011
{T 0/2}
Ordonnance du 31 octobre 2011
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffier: M. Vianin.
Participants à la procédure
X.________, recourant,
contre
Commission du barreau du canton de Genève, rue des Chaudronniers 5, case postale 3079, 1211 Genève 3,
Objet
Libération du secret professionnel,
recours contre la décision de la Commission du barreau du canton de Genève du 7 mars 2011.
Vu:
le recours en matière de droit public déposé auprès du Tribunal fédéral par X.________ contre la décision rendue le 7 mars 2011 par la Commission du barreau du canton de Genève,
le recours déposé auprès de la Cour de justice du canton de Genève par X.________ contre cette même décision,
l'ordonnance présidentielle du 16 juin 2011 par laquelle la procédure devant le Tribunal fédéral a été suspendue jusqu'à droit connu sur le recours interjeté devant la Cour de justice,
la décision du 11 octobre 2011 par laquelle la Cour de justice a admis le recours de X.________, annulé la décision rendue le 7 mars 2011 par la Commission du barreau et renvoyé la cause à cette autorité pour instruction complémentaire au sens des considérants,
Considérant:
qu'il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet, si bien qu'il y a lieu de radier la cause du rôle,
que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet (cf. art. 32 al. 1 et 2 LTF ),
que, compte tenu des circonstances, il se justifie de statuer sans frais (cf. art. 66 al. 1 2 ème phrase LTF) et de ne pas allouer de dépens (cf. art. 68 al. 1 LTF ),
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est sans objet et la cause rayée du rôle.
2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3. La présente ordonnance est communiquée au recourant, à la Commission du barreau et à la Cour de justice du canton de Genève.
Lausanne, le 31 octobre 2011
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Zünd
Le Greffier: Vianin