Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_473/2019 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 2C_473/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A lawyer contested a decision from the Administrative Court of the Canton of Bern, where a single judge ruled on a recusal request in a supervisory proceeding against him. The lawyer appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal in public law matters but failed to pay the required advance court cost of 2,000 CHF, despite being denied free legal aid due to insufficient proof of indigence. Consequently, the Federal Tribunal did not proceed with his appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Unpaid Cost Advance: The lawyer appealed this decision to the Swiss Federal Tribunal in public law matters but failed to pay the required advance court cost of 2,000 CHF, despite being denied free legal aid due to insufficient proof of indigence. Consequently, the Federal Tribunal did not proceed with his appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Anwaltsaufsicht Ablehnungsbegehren Kostenvorschuss Verwaltungskosten administrative Entlassung unentgeltliche Rechtspflege Ertrag Verzugskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
2'000.-- angesetzt hatte ( Art. 62 Abs. 1 BGG ), stellte er am 23.
Art. 108 BGG
The appeal was not proceeded upon due to non-payment of the security deposit, as per the procedure outlined in Art. 108 BGG.
Art. 62 Abs. 3 BGG
This provision is cited implicitly through the reference to Art. 108 BGG regarding the consequences of failing to pay the security deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the judicial costs.
KI-generiert
5A_69/2012
Dismissal of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
5A_793/2009
Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5D_45/2010
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance in Appeal Proceedings
6B_793/2023
Dismissal of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_944/2017
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not proceeded upon due to non-payment of the security deposit, as per the procedure outlined in Art. 108 BGG.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision is cited implicitly through the reference to Art. 108 BGG regarding the consequences of failing to pay the security deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

4D_35/2019 (2019-09-05)
Employee's Failed Attempt to Revise Labor Settlement and Constitutional Appeal Dismissed for Lack of Cost Advance
«…er Beschwerdeführer seine Bedürftigkeit damit nicht substanziiert bzw. nicht hinreichend nachgewiesen habe (Verfügungen 2C_473/2019 vom 8. Juli 2019; 5A_901/2018 vom 24. Januar 2019; 5A_742/2018 vom 3. Dezember 2018). Ungeachtet dessen im vorliegenden…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_473/2019

Urteil vom 17. September 2019

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Businger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. B.________,

2. Anwaltsaufsichtsbehörde des Kantons Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Anwaltsaufsicht; Ablehnungsbegehren,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, Einzelrichter, vom 3. April 2019 (100.2018.455U).

Erwägungen:

1. Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern entschied mit Urteil des Einzelrichters vom 3. April 2019 über ein Ablehnungsbegehren in einem aufsichtsrechtlichen Verfahren gegen Rechtsanwalt A.________. Am 20. Mai 2019 erhob A.________ gegen dieses Urteil Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht. Nachdem ihm das Bundesgericht mit Verfügung vom 22. Mai 2019 Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr. 2'000.-- angesetzt hatte ( Art. 62 Abs. 1 BGG ), stellte er am 23. Mai 2019 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege. Dieses wurde mit Verfügung vom 8. Juli 2019 mangels Nachweises der Mittellosigkeit abgewiesen und eine Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis 22. August 2019 angesetzt. Nachdem der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht geleistet wurde, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 2'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten und dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. September 2019

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Businger