Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_463/2018 KI-generiert

Revocation of permanent residence permit; appeal dismissed for failure to pay court cost advance within extended deadline under Article 62(3) BGG.

Geschäftsnummer 2C_463/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court (II. public-law division) dismissed the appeal without entering into the merits, ordering the appellant to pay procedural costs of CHF 400; the lower court's judgment (Bern Administrative Court, April 19, 2018) upholding the revocation of the appellant's permanent residence permit and the expulsion therefore remains in force. The appellant, a person of unknown whereabouts, had challenged the revocation of his Niederlassungsbewilligung and the associated expulsion order in a public-law appeal. The Court did not examine the case on the substance because the appellant failed to pay the required CHF 2,000 cost advance despite being granted an extended final deadline (Nachfrist) until July 11, 2018, per Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG); under this provision, the Court does not enter into a matter if the advance is not paid within the extended period. Costs were imposed on the appellant under Articles 65 and 66(1) and (3) BGG.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 erster, Art. 65 BGG; Revocation of permanent residence permit; appeal dismissed for failure to pay court cost advance within extended deadline under Article 62(3) BGG: public-law division) dismissed the appeal without entering into the merits, ordering the appellant to pay procedural costs of CHF 400; the lower court's judgment (Bern Administrative Court, April 19, 2018) upholding the revocation of the appellant's permanent residence permit and the expulsion therefore remains in force. The appellant, a person of unknown whereabouts, had challenged the revocation of his Niederlassungsbewilligung and the associated expulsion order in a public-law appeal. The Court did not examine the case on the substance because the appellant failed to pay the required CHF 2,000 cost advance despite being granted an extended final deadline (Nachfrist) until July 11, 2018, per Article 62(3) of the Federal Supreme Court Act (BGG); under this provision, the Court does not enter into a matter if the advance is not paid within the extended period. Costs were imposed on the appellant under Articles 65 and 66(1) and (3) BGG.

Schlagwörter

KI-generiert
Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung Widerruf der Niederlassungsbewilligung Kostenvorschuss Ausdehnung des Verfahrens Vorschuss Fristwahrung vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),
Art. 32 Abs. 1 BGG
Art. 32 Abs. 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Ground for non-entry into the appeal due to non-payment of the cost advance within the extended deadline.
Art. 108 BGG
Procedural basis for the simplified decision by a single judge declaring non-entry.
Art. 66 Abs. 1 erster
65 und Art. 66 Abs. 1 erster Satz und Abs.
Art. 65 BGG
Basis for imposing court costs on the appellant.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Basis for charging court costs to the losing party.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Basis for imposing court costs in cases of non-entry.
KI-generiert
2C_842/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Late Cost Advance Payment
2C_399/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
2C_435/2024
Appeal Dismissed for Late Cost Advance Payment
2C_773/2016
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
2C_67/2009
Withdrawal of Appeal Due to Unpaid Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG

Ground for non-entry into the appeal due to non-payment of the cost advance within the extended deadline.

Art. 108 BGG

Procedural basis for the simplified decision by a single judge declaring non-entry.

Art. 65 BGG

Basis for imposing court costs on the appellant.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Basis for charging court costs to the losing party.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Basis for imposing court costs in cases of non-entry.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

2C_463/2017 (2019-08-09)
Swiss Federal Supreme Court on Property Reassessment Median and Separation of Powers
«…Die Verfahren 2C_463/2017 und 2C_466/2017 werden vereinigt. 2. Auf die Beschwerde der Einwohnergemeinde Bern (Verfahren 2C_463/2018) wird nicht eingetreten. 3. Die Beschwerde von A.________ (Verfahren 2C_466/2017) wird gutgeheissen. Art. 2 Abs. 3 des…»
BK 2018 373 (2018-09-11) · be
Appeal Against Pre-Trial Detention in Commercial Fraud Case Upheld Due to Flight Risk
«…dlichen Strafe zu rechnen und ihm wurde die Niederlassungsbewilligung rechtskräftig entzogen (Urteil des Bundesgerichts 2C_463/2018 vom 19. Juli 2018). Nach Verbüssung einer allfälligen Freiheitsstrafe wird er die Schweiz verlassen müssen. Dies stellt…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_463/2018

Urteil vom 19. Juli 2018

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Seiler, Präsident,

Gerichtsschreiber Feller.

Verfahrensbeteiligte

A.________, unbekannten Aufenthalts,

Beschwerdeführer,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Häusermann,

gegen

Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern, Migrationsdienst,

Polizei- und Militärdirektion des Kantons Bern.

Gegenstand

Widerruf der Niederlassungsbewilligung und Wegweisung,

Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, vom 19. April 2018 (100.2016.355U).

Nach Einsicht

in die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten vom 25. Mai 2018 gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 19. April 2018 betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung,

in Erwägung,

dass die Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art. 62 Abs. 1 BGG ),

dass der Instruktionsrichter bzw. der Abteilungspräsident (vgl. Art. 32 Abs. 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt, wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt, wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art. 62 Abs. 3 BGG ),

dass dem Beschwerdeführer die zunächst auf den 21. Juni 2018 angesetzte Frist zur Leistung des ihm mit Verfügung vom 30. Mai 2018 auferlegten Kostenvorschusses von Fr. 2'000.-- mit Verfügung vom 25. Juni 2018 (seinem Vertreter am 26. Juni 2018 zugestellt) auf sein Gesuch hin im Sinne einer Nachfristansetzung gemäss Art. 62 Abs. 3 BGG letztmals bis zum 11. Juli 2018 erstreckt worden ist, unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall,

dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht bezahlt hat,

dass somit gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass die Gerichtskosten nach Massgabe von Art. 65 und Art. 66 Abs. 1 erster Satz und Abs. 3 BGG dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 400.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Verfahrensbeteiligten, dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern, Verwaltungsrechtliche Abteilung, und dem Staatssekretariat für Migration schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. Juli 2018

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Seiler

Der Gerichtsschreiber: Feller