Inadmissibility of Appeal against Asylum Rejection and Removal Order
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a challenge made by two individuals against a ruling from the Federal Administrative Court, which had previously rejected their asylum application and ordered their expulsion from Switzerland. They sought to annul this decision through a constitutional appeal to the Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal found that the appeal was inadmissible under the law, specifically regarding public law matters and expulsion decisions, and concluded that the grounds for the appeal suggested it would not succeed. Consequently, the tribunal ruled that the case was manifestly inadmissible and directed that judicial costs be borne by the applicant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 113 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 64 LTF, Art. 65 LTF, art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF; Inadmissibility of Appeal against Asylum Rejection and Removal Order: They sought to annul this decision through a constitutional appeal to the Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal found that the appeal was inadmissible under the law, specifically regarding public law matters and expulsion decisions, and concluded that the grounds for the appeal suggested it would not succeed. Consequently, the tribunal ruled that the case was manifestly inadmissible and directed that judicial costs be borne by the applicant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal manifestly inadmissible and to treat the case according to the simplified procedure.
Used to reject the request for free legal aid because the appeal was clearly doomed to fail.
Used in conjunction with Art. 66 LTF regarding the determination of judicial costs.
Used to order the appellant to bear the judicial costs as they lost the case.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_460/2008 /bon
Arrêt du 20 août 2008
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Merkli, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Parties
A.________,
B.________,
recourants,
tous les deux représentés par Me Jean-Pierre Moser, avocat,
contre
Office fédéral des migrations, Quellenweg 6, 3003 Berne.
Objet
Asile et renvoi,
recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral, Cour V, du 15 mai 2008.
Considérant:
que, par arrêt du 15 mai 2008, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de A.________ et de son fils B.________, dirigé contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 16 décembre 2004 rejetant leur demande d'asile et prononçant leur renvoi de Suisse,
qu'agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, A.________ et B.________ demandent au Tribunal fédéral, en substance, d'annuler l'arrêt précité du 15 mai 2008,
que le présent recours, dirigé contre une décision rendue en matière d'asile par le Tribunal administratif fédéral, est irrecevable comme recours en matière de droit public ( art. 83 let . d ch. 1 LTF),
qu'il est également irrecevable comme recours en matière de droit public dans la mesure où il est dirigé contre une décision concernant le renvoi ( art. 83 let . c ch. 4 LTF),
que l'arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral, de sorte que la voie du recours constitutionnel subsidiaire n'est pas ouverte (cf. art. 113 LTF ),
que, partant, le présent recours est manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures,
qu'avec ce prononcé, la demande d'effet suspensif devient sans objet,
que les conclusions du recours paraissaient d'emblée vouées à l'échec, de sorte que la demande d'assistance judiciaire complète doit être rejetée ( art. 64 LTF ),
que, succombant, la recourante A.________ supportera les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF et art. 65 LTF ),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3. Les frais judiciaires, arrêtés à 600 fr., sont mis à la charge de la recourante.
4. Le présent arrêt est communiqué au mandataire des recourants, à l'Office fédéral des migrations et au Tribunal administratif fédéral, Cour V.
Lausanne, le 20 août 2008
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Merkli Charif Feller