Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_444/2020 KI-generiert

Mootness Due to Land Registry Annulment of Prior Decision on LFAIE Application

Geschäftsnummer 2C_444/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a company, A.________ SA, which filed a legal challenge against a decision made by the Service du registre foncier of the canton of Valais. The Service had determined that the acquisition of a certain parcel in the commune of Verbier required authorization under LFAIE regulations, refused the authorization for the sale, and deemed the sales contract from 1966 null and void. A.________ SA's appeal against this decision was rejected by the Tribunal cantonal du canton du Valais. However, during the federal appeal process, the Service du registre foncier reversed its earlier decision and regularized the sales contract, leading the Swiss Federal Tribunal to declare the case moot and remove it from the docket without costs or awards for legal expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 68 al. 3 LTF; Mootness Due to Land Registry Annulment of Prior Decision on LFAIE Application: The Service had determined that the acquisition of a certain parcel in the commune of Verbier required authorization under LFAIE regulations, refused the authorization for the sale, and deemed the sales contract from 1966 null and void. A.________ SA's appeal against this decision was rejected by the Tribunal cantonal du canton du Valais. However, during the federal appeal process, the Service du registre foncier reversed its earlier decision and regularized the sales contract, leading the Swiss Federal Tribunal to declare the case moot and remove it from the docket without costs or awards for legal expenses.

Schlagwörter

KI-generiert
Erwerb von Grundstücken Bodenrecht Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht Widerruf der Niederlassungsbewilligung Überprüfung einer früheren Entscheidung Gegenstandslosigkeit der Überstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 68 al. 3 LTF
Cited in the operative part to rule on the dropping of the case from the roll because it became moot.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
2C_444/2021
Parents' Appeal Dismissal for Lack of Standing and Annulment of Overbroad Secrecy Injunction
KI-generiert
5A.11/2004
Land Registry Denial of Justice Appeal Mootness and Exhaustion of Remedies
2D_61/2008
Mootness of Appeal Due to Subsequent Revision of Cantonal Decision
4C.320/2006
Federal Real Estate Appeal Moot Due to Subsequent Cantonal Nullity Judgment
2C_506/2009
Appeal on Suspension of Land Acquisition Decision Dismissed as Moot
5A_284/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Lack of Motivation and New Claims in Land Register Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 68 al. 3 LTF

Cited in the operative part to rule on the dropping of the case from the roll because it became moot.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_444/2020

Ordonnance du 2 décembre 2021

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Seiler, Président.

Greffier : M. Dubey.

Participants à la procédure

A.________ SA,

recourant,

contre

Office juridique du registre foncier (SRF), avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion.

Objet

Acquisition d'une parcelle, refus d'autorisation;

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, du 23 avril 2020 (A1 19 178).

Vu :

la décision du Service du registre foncier du canton du Valais du 16 août 2019 adressée à A.________ SA constatant l'assujettissement au régime d'autorisation LFAIE de l'acquisition de la parcelle n° * de la commune de Verbier, refusant l'autorisation de vente et constatant que l'acte de vente du 5 juillet 1966 de dite parcelle était nul et inefficace,

l'arrêt rendu le 23 avril 2020 par le Tribunal cantonal du canton du Valais rejetant le recours que A.________ SA avait interjeté contre la décision du 16 août 2019,

le recours en matière de droit public déposé auprès du Tribunal fédéral par A.________ SA contre l'arrêt rendu le 23 avril 2020 par le Tribunal cantonal du canton du Valais,

l'ordonnance du 10 septembre 2020 de la IIe Cour de droit public de suspension de la procédure 2C_444/2020,

le courrier du 12 octobre 2021 du Service du registre foncier du canton du Valais, produisant une décision du 12 octobre 2021 d'annulation de la décision du 16 août 2019 et une décision du 1er septembre 2021 de régularisation de l'acte de vente du 5 juillet 1966, et concluant, sous suite de frais et dépens, à ce que le recours soit déclaré sans objet,

considérant :

que la procédure 2C_444/2020 est reprise,

que la cause est devenue sans objet,

qu'il y a lieu d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle sans frais ni allocation de dépens ( art. 68 al. 3 LTF ).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. La cause 2C_444/2021, devenue sans objet, est rayée du rôle.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens.

3. La présente ordonnance est communiquée à la recourante, à l'Office juridique du registre foncier (SRF), au Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, ainsi qu' au Département fédéral de justice et police.

Lausanne, le 2 décembre 2021

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Seiler

Le greffier: Dubey