Withdrawal of Appeal Concerning Agricultural Parcel Acquisition: Costs Assessment
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute concerning the authorization to acquire agricultural plots, where an individual filed a public law appeal against a previous decisionmade by a regional administrative court, which had dismissed their earlier appeal against a ruling by the rural land commission. Subsequently, the individual withdrew their appeal, leading to the termination of the case by the federal tribunal, which required the individual to cover reduced court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 73 PCF, Art. 71 LTF, Art. 66 al. 2 LTF; Withdrawal of Appeal Concerning Agricultural Parcel Acquisition: Costs Assessment: Subsequently, the individual withdrew their appeal, leading to the termination of the case by the federal tribunal, which required the individual to cover reduced court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the thinking process as the basis for taking note of the withdrawal of the appeal, which leads to the raying of the case from the role as ordered in point 1.
Cited in the reasoning as the basis for imposing reduced judicial costs, which is ordered in point 2.
Cited in the thinking process regarding the application of procedural rules (PCF) to costs and expenses, which is relevant because these are addressed in the dispositive.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (4)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_419/2009
{T 0/2}
Ordonnance du 16 décembre 2009
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Donzallaz, en qualité de juge instructeur.
Greffière: Mme Kurtoglu-Jolidon.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Commission foncière rurale du canton de Vaud, Section I, avenue des Jordils 1, 1006 Lausanne,
Héritiers de feu A.________,
représentés par Me Jean-Christophe Diserens, avocat,
B.Y.________,
C.Y.________,
personnes concernées.
Objet
Autorisation d'acquérir des parcelles agricoles,
recours contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 mai 2009.
Vu:
l'arrêt du 29 mai 2009 du Tribunal cantonal du canton de Vaud rejetant le recours de X.________ à l'encontre de la décision du 7 mars 2008 de la Commission foncière rurale du canton de Vaud,
le recours en matière de droit public formé auprès du Tribunal fédéral contre l'arrêt précité du 29 mai 2009,
la déclaration de retrait du recours du 10 décembre 2009 adressée au Tribunal de céans par le recourant,
considérant:
qu'il convient de prendre acte du retrait du recours ( art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art. 5 al. 2 et art. 73 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
qu'il se justifie de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits ( art. 66 al. 2 LTF ),
par ces motifs, le Juge instructeur ordonne:
1. La cause (2C_419/2009) est rayée du rôle par suite de retrait du recours.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 1'000 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. La présente ordonnance est communiquée au recourant, au mandataire des héritiers de feu A.________, à B.Y.________ et C.Y.________, à la Commission foncière agricole et à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud, ainsi qu'au Département fédéral de justice et police.
Lausanne, le 16 décembre 2009
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge instructeur: La Greffière:
Y. Donzallaz E. Kurtoglu-Jolidon