Appeal Inadmissible Due to Failure to Attach Impugned Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Administrative Court of a canton regarding their residence permit. The appeal was submitted on May 5, 2012, but the applicant failed to provide the required judgment that was being contested by the designated deadline. As a result, the Federal Tribunal ruled the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural requirements, specifically the failure to submit the necessary documentation within the allotted time frame. Consequently, the individual was responsible for the judicial costs incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 cpv. 5 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Attach Impugned Decision: The appeal was submitted on May 5, 2012, but the applicant failed to provide the required judgment that was being contested by the designated deadline. As a result, the Federal Tribunal ruled the appeal inadmissible due to non-compliance with procedural requirements, specifically the failure to submit the necessary documentation within the allotted time frame. Consequently, the individual was responsible for the judicial costs incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was ruled inadmissible due to non-compliance with the procedural requirement to submit the contested decision.
The court imposed judicial costs on the appellant due to the outcome of the decision.
The court imposed judicial costs on the appellant due to the outcome of the decision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
2C_400/2012
Sentenza del 31 maggio 2012
II Corte di diritto pubblico
Composizione
Giudice federale Zünd, Presidente,
Cancelliera Ieronimo Perroud.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino, Sezione della popolazione, 6500 Bellinzona,
Consiglio di Stato del Cantone Ticino, Residenza governativa, 6500 Bellinzona.
Oggetto
Autorizzazione di soggiorno,
ricorso contro la sentenza emanata il 4 aprile 2012
dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino.
il Presidente della II Corte di diritto pubblico,
considerando:
che il 5 maggio 2012 A.________ ha inoltrato dinanzi al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza emanata il 4 aprile 2012 dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino concernente la sua autorizzazione di soggiorno;
che con decreto presidenziale dell'8 maggio 2012 è stato invitato a produrre entro il 21 maggio 2012 la sentenza impugnata, la quale non era stata allegata al proprio gravame, con la comminatoria che in caso d'inosservanza, l'impugnativa non sarebbe stata presa in considerazione ( art. 42 cpv. 5 LTF );
che, entro il termine impartito, il ricorrente non ha trasmesso la sentenza querelata né ha chiesto una proroga del termine assegnatogli a tale fine;
che, in queste condizioni, il ricorso esperito il 5 maggio 2012 è inammissibile ( art. 42 cpv. 5 LTF );
che le spese seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 e 3 LTF );
pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico del ricorrente.
3. Comunicazione al ricorrente, al Dipartimento delle istituzioni, Sezione della popolazione, al Consiglio di Stato e al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino nonché all'Ufficio federale della migrazione (per informazione).
Losanna, 31 maggio 2012
In nome della II Corte di diritto pubblico
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: Zünd
La Cancelliera: Ieronimo Perroud