Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_383/2008 KI-generiert

Withdrawal of Public Law Appeal Regarding Residence Permit

Geschäftsnummer 2C_383/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a public law appeal against a decision made by the administrative court regarding their residence permit. After the appeal was initially granted suspensive effect, the individual later informed the federal tribunal of their decision to withdraw the appeal. Consequently, the tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from the docket, and determined that the individual would be responsible for court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, Art. 5 al. 2 PCF, Art. 71 LTF, Art. 65 al. 1 LTF, art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF; Withdrawal of Public Law Appeal Regarding Residence Permit: After the appeal was initially granted suspensive effect, the individual later informed the federal tribunal of their decision to withdraw the appeal. Consequently, the tribunal acknowledged the withdrawal, removed the case from the docket, and determined that the individual would be responsible for court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Prozessrecht Eröffnung des Entscheids Rückzug des Rechtsbegehrens Entfernungsmassnahme im Ausländerrecht Sistierung des Verfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF
Used to take note of the withdrawal of the appeal.
Art. 5 al. 2 PCF
2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art.
Art. 71 LTF
2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),
Art. 65 al. 1 LTF
Cited regarding the allocation of costs following the withdrawal.
art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF
Cited as the basis for imposing judicial costs on the appellant.
KI-generiert
2C_440/2016
Withdrawal of Public Law Appeal Concerning Residence Permit
2C_635/2019
Withdrawal of Appeal Regarding Residence Permit
2C_192/2010
Appeal on Residence Permit Withdrawn Due to Appellant's Departure
2C_250/2011
Withdrawal of Appeal for Residence Permit; Imposition of Reduced Court Costs
2C_869/2014
Withdrawal of Appeal Regarding Settlement and Residence Permits

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to take note of the withdrawal of the appeal.

art. 65 al. 1 LTF

Cited regarding the allocation of costs following the withdrawal.

art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF

Cited as the basis for imposing judicial costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_383/2008/CFD/elo

{T 0/2}

Ordonnance du 20 juin 2008

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

X.________, recourant,

représenté par Me Nicolas Bornand, avocat,

contre

Service des migrations, rue de Tivoli 28, case postale 124, 2000 Neuchâtel,

Département de l'économie du canton de Neuchâtel, Au Château, 2001 Neuchâtel 1.

Objet

Autorisation de séjour,

recours en matière de droit public contre l'arrêt du 17 avril 2008 de la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Considérant:

que X.________ a interjeté un recours en matière de droit public contre l'arrêt du 17 avril 2008 de la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel concernant son autorisation de séjour,

que, par ordonnance du 27 mai 2008, le Président de la IIe Cour de droit public a admis la demande d'effet suspensif contenue dans le recours,

que, le 16 juin 2008, X.________ a informé le Tribunal fédéral du retrait de son recours,

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art. 5 al. 2 PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),

que, dans ces conditions, il se justifie de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires ( art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF, art. 65 al. 1 LTF ),

par ces motifs, le Président ordonne:

1. La cause (2C_383/2008) est rayée du rôle par suite de retrait du re-cours.

2. Les frais judiciaires de 200 fr. sont mis à la charge du recourant

3. La présente ordonnance est communiquée au mandataire du recourant, au Service des migrations, au Département de l'économie et à la Cour de droit public du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 20 juin 2008

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Merkli Charif Feller