Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_36/2007 KI-generiert

Appeal Moot Due to Release; Legal Aid Granted

Geschäftsnummer 2C_36/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal to the Swiss Federal Tribunal concerning the detention of an individual pending deportation, following a decision by the Cantonal Court that rejected the request for release and extended the detention until May 12, 2007. The individual subsequently withdrew the appeal after being released from detention on March 2, 2007, and requested that the Federal Tribunal adjudicate on the issue of costs related to the appeal, alongside a plea for complete legal aid. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and addressed the request for legal assistance, ultimately granting it due to the individual's demonstrable lack of financial resources.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 13b LSEE, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 71 LTF, Art. 72 PCF, Art. 64 al. 1 LTF, Art. 64 al. 2 LTF; Appeal Moot Due to Release; Legal Aid Granted: The individual subsequently withdrew the appeal after being released from detention on March 2, 2007, and requested that the Federal Tribunal adjudicate on the issue of costs related to the appeal, alongside a plea for complete legal aid. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal of the appeal and addressed the request for legal assistance, ultimately granting it due to the individual's demonstrable lack of financial resources.

Schlagwörter

KI-generiert
Haftentlassung Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Sistierung des Verfahrens Strafvollstreckungsverjährung Recht auf einen Verteidiger

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited implicitly in connection with taking note of the withdrawal of the appeal.

art. 64 al. 3 3e phrase LTF

The President grants the request for complete legal aid based on this rule, as the conditions are fulfilled.

art. 64 al. 1 LTF

The President grants the request for legal aid because the appellant apparently does not have sufficient resources.

art. 64 al. 2 LTF

The President grants the request for legal aid because the assignment of a lawyer is justified.

art. 71 LTF

Cited as the basis for applying the second sentence of Art. 5(2) PCF regarding the striking of the case from the roll.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_36/2007/CFD/elo

{T 0/2}

Décision du 3 avril 2007

IIe Cour de droit public

Composition

Le Juge fédéral Merkli, Président.

Greffière: Mme Charif Feller.

Parties

X.________, recourant,

représenté par Me Lionel Zeiter, avocat,

contre

Service de l'état civil et des étrangers du canton du Valais, avenue de la Gare 39, 1950 Sion,

Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour de droit public, Palais de Justice, 1950 Sion 2.

Objet

Détention en vue de refoulement ( art. 13b LSEE ),

recours en matière de droit public contre l'arrêt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 9 février 2007.

Le président, considérant:

Que, par arrêt du 9 février 2007, le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté la demande de libération de X.________ et prolongé au 12 mai 2007 sa détention en vue de refoulement,

qu'agissant par la voie du recours en matière de droit public, le 26 février 2007, X.________ a demandé au Tribunal fédéral d'annuler l'arrêt précité du 9 février 2007 et d'ordonner sa libération immédiate,

que, par courrier du 5 mars 2007, le conseil du recourant a informé le Tribunal fédéral que son mandant avait été libéré de la détention en vue de refoulement, le 2 mars 2007,

qu'il a déclaré retirer le recours devenu sans objet, a conclu à la condamnation des autorités cantonales aux frais et dépens de la cause et a maintenu la requête d'assistance judiciaire complète contenue dans le recours,

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours (cf. art. 32 al. 2 LTF ), de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens (cf. art. 5 al. 2 2 ème phrase PCF par renvoi de l' art. 71 LTF ),

que, par ordonnance présidentielle du 7 mars 2007, les autorités cantonales ont été invitées à se déterminer sur la radiation envisagée ainsi que sur le sort des frais et dépens,

que, le 8 mars 2007, le Service de l'état civil et des étrangers s'est déterminé sur le fond sans se prononcer ultérieurement sur la radiation envisagée ni sur le sort des frais et dépens,

que, le 9 mars 2007, le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du Valais a déclaré renoncer à se déterminer sur les frais et dépens,

que, le 20 mars 2007, le conseil du recourant a réitéré ses conclusions concernant les frais et dépens ainsi que l'assistance judiciaire complète,

que, pour statuer sur le sort des frais et dépens, le Tribunal fédéral se fonde en premier lieu sur l'issue probable du litige (cf. art. 72 PCF ),

qu'en l'espèce, la situation juridique n'étant pas claire, on ne saurait poser sans examen approfondi du dossier que l'arrêt attaqué apparaissait à première vue bien-fondé au moment où il a été rendu, si bien que le Tribunal fédéral aurait probablement rejeté le recours s'il avait dû statuer avant que celui-ci ne soit retiré,

que, compte tenu de l'ensemble des circonstances, point n'est cependant besoin d'examiner cette question plus avant, les conclusions du recours n'apparaissant pas d'emblée vouées à l'échec, le recourant ne disposant apparemment pas de ressources suffisantes ( art. 64 al. 1 LTF ) et l'attribution d'un avocat étant justifiée ( art. 64 al. 2 LTF ),

que, dès lors que les conditions de l'assistance judiciaire (complète) sont indubitablement remplies, le Président peut l'accorder au recourant ( art. 64 al. 3 3 ème phrase LTF; Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l'organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001, FF 2001 p. 4000 ss/4103; Hansjörg Seiler, Stämpflis Handkommentar zum Bundesgerichtsgesetz [BGG], Berne 2007, n. 43 ad art. 64 LTF p. 215; Spühler/Dolge/Vock, Kurzkommentar zum Bundesgerichtsgesetz [BGG], Zurich/St-Gall 2006, n. 11 ad art. 64 LTF p. 109),

Décide:

1. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. La demande d'assistance judiciaire est admise.

3. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.

4. Me Lionel Zeiter, avocat à Lausanne, est désigné comme avocat d'office du recourant et la Caisse du Tribunal fédéral lui versera une indemnité de 1'800 fr. à titre d'honoraires.

5. La présente décision est communiquée en copie au mandataire du recourant, au Service de l'état civil et des étrangers et au Tribunal cantonal du canton du Valais ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 3 avril 2007

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le président: La greffière: