Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
2C_344/2017 KI-generiert

Federal Office of Justice v. Company (Mootness due to Bankruptcy and Dissolution)

Geschäftsnummer 2C_344/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The situation involves a legal case at the Swiss Federal Tribunal regarding a complaint filed by a government agency against a decision made by the Administrative Court of St. Gallen. The complaint stemmed from issues related to the acquisition and use of real estate, and the case was complicated by the liquidation of the associated company, which had its bankruptcy proceedings initiated in September 2017. By early 2018, the company was officially removed from the commercial register, and the tribunal ultimately determined that the case could not proceed further due to the company's status, leading to the administrative closure of the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 207 SchKG, Art. 230a SchKG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Federal Office of Justice v. Company (Mootness due to Bankruptcy and Dissolution): Gallen. The complaint stemmed from issues related to the acquisition and use of real estate, and the case was complicated by the liquidation of the associated company, which had its bankruptcy proceedings initiated in September 2017. By early 2018, the company was officially removed from the commercial register, and the tribunal ultimately determined that the case could not proceed further due to the company's status, leading to the administrative closure of the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Auflösung der Gesellschaft Erwerb von Grundstücken Handelsgesellschaft Verwaltungsvermögen Wegfall des Rechtsschutzinteresses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 207 SchKG
Dezember 2017 das Verfahren in Anwendung von Art. 207 SchKG sistiert hat,
Art. 230a SchKG
dass das Konkursamt Wil lediglich noch das Spezialliquidationsverfahren gemäss Art. 230a SchKG durchführt,
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure was discontinued because the respondent (A.________ AG) was declared bankrupt and subsequently struck from the commercial register, leading to the summary dismissal of the case.
KI-generiert
1C_321/2022
Federal Office of Justice v. Dissolved Company and Individual on Banking Information Transfer
4A_352/2023
Federal Supreme Court Dismisses Appeal as Moot Due to Loss of Legitimate Interest Following Bankruptcy Closure
4A_133/2016
Appeal Moot Due to Respondent Dissolution After Bankruptcy Closure
5A_214/2019
Appeal Moot Due to Debtor's Dissolution in Bankruptcy
4A_425/2011
Federal Office of Justice Standing to Appeal Commercial Register Dissolution

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure was discontinued because the respondent (A.________ AG) was declared bankrupt and subsequently struck from the commercial register, leading to the summary dismissal of the case.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

B.2015.311 (2017-02-23) · sg
Cantonal vs. Federal Appeal Deadline for Foreign Real Estate Acquisition Decisions
«…egen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Verfügung vom 18. Juli 2018 abgeschrieben (Verfahren 2C_344/2017). Besetzung Präsident Eugster; Verwaltungsrichter Linder, Heer, Bietenharder, Zindel; Gerichtsschreiber Scherrer…»
B.2015.311 (2017-02-23) · sg
Appeal Deadline in Real Estate Acquisition by Foreign Persons Case
«…egen dieses Urteil erhobene Beschwerde ans Bundesgericht wurde mit Verfügung vom 18. Juli 2018 abgeschrieben (Verfahren 2C_344/2017). Besetzung Präsident Eugster; Verwaltungsrichter Linder, Heer, Bietenharder, Zindel; Gerichtsschreiber Scherrer…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_344/2017

Verfügung vom 18. Juli 2018

II. öffentlich-rechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Zünd, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiber Errass.

Verfahrensbeteiligte

Bundesamt für Justiz BJ, Bundesrain 20, 3003 Bern,

Beschwerdeführer,

gegen

1. A.________ AG in Liquidation,

2. Grundbuchinspektorat St. Gallen,

Davidstrasse 27, 9000 St. Gallen,

3. Regierung des Kantons St. Gallen, Regierungsgebäude, Klosterhof 3, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Bewilligungspflicht und Auflagen zum Erwerb und zur Nutzung von Grundstücken, Beschwerdefrist,

Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 23. Februar 2017 (B 2015/311).

In Erwägung,

dass das Bundesamt für Justiz am 31. März 2017 Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 23. Februar 2017 erhob, mit dem dieses auf eine Beschwerde des Bundesamtes nicht eingetreten war,

dass über die A.________ AG am 15. September 2017 der Konkurs eröffnet worden ist, das Konkursamt Wil am 27. Oktober 2017 dem Bundesgericht entsprechende Mitteilung gemacht hat und der Instruktionsrichter am 19. Dezember 2017 das Verfahren in Anwendung von Art. 207 SchKG sistiert hat,

dass bereits am 27. Oktober 2017 das Konkursverfahren mit Verfügung des Konkursrichters Werdenberg-Sarganserland mangels Aktiven eingestellt worden war,

dass am 12. Februar 2018 die Löschung der Gesellschaft im Handelsregister erfolgte,

dass das Konkursamt Wil lediglich noch das Spezialliquidationsverfahren gemäss Art. 230a SchKG durchführt,

dass es sich für die konkursite Beschwerdegegnerin um einen Passivprozess handelt, der mit ihr nicht mehr weitergeführt werden kann,

dass das Verfahren demnach abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG ),

verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird als erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird dem Bundesamt für Justiz, dem Konkursamt Wil, dem Grundbuchinspektorat und der Regierung des Kantons St. Gallen sowie dem Verwaltungsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 18. Juli 2018

Im Namen der II. öffentlich-rechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Zünd

Der Gerichtsschreiber: Errass