Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
2C_333/2013 KI-generiert

Appeal Against Permit Decision Withdrawn

Geschäftsnummer 2C_333/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a family appealing to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Cantonal Court of Neuchâtel regarding their applications for residence and establishment permits. The family, represented by a lawyer, initially filed a public law grievance, but subsequently withdrew their appeal. As a result of this withdrawal, the Tribunal decided to remove the case from the docket and specified that no court fees would be charged.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 LTF, art. 68 LTF; Appeal Against Permit Decision Withdrawn: The family, represented by a lawyer, initially filed a public law grievance, but subsequently withdrew their appeal. As a result of this withdrawal, the Tribunal decided to remove the case from the docket and specified that no court fees would be charged.

Schlagwörter

KI-generiert
Aufenthaltsbewilligungen Legitimation gegen Baubewilligung Bewilligungsentzug Rückzug des Rechtsbegehrens Beschwerdelegitimation Bodenrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Used to acknowledge the withdrawal of the appeal and strike the case from the roll.

art. 66 LTF

Justifies the decision not to levy judicial fees.

art. 68 LTF

Justifies the decision not to award costs (dépens).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

2C_333/2013

{T 0/2}

Ordonnance du 3 juin 2013

IIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Zünd, Président.

Greffier: M. Dubey.

Participants à la procédure

1. A.X.________,

2. B.X.________, ainsi que leurs fils C.________ et D.________,

tous les deux représentés par Me Tania Ferreira, avocate,

recourants,

contre

Service des migrations du canton de Neuchâtel,

Département de l'économie du canton de Neuchâtel.

Objet

Autorisation d'établissement et de séjour,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel du 14 mars 2013.

Vu:

le recours en matière de droit public de A.X.________, B.X.________, C.X.________ et D.C.________ contre l'arrêt rendu le 14 mars 2013 par le Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel,

le courrier du 31 mai 2013 de la mandataire des intéressés, retirant le recours,

l' art. 32 al. 2 LTF ;

considérant:

qu'il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle,

qu'il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice et de ne pas allouer de dépens ( art. 66 et 68 LTF ),

par ces motifs, le Président prononce:

1. La cause 2C_333/2013 est rayée du rôle par suite de retrait du recours.

2. Il n'est pas perçu de frais de justice.

3. La présents ordonnance est communiquée à la mandataire des recourants, au Service des migrations, au Département de l'économie et au Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel, ainsi qu'à l'Office fédéral des migrations.

Lausanne, le 3 juin 2013

Au nom de la IIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: Zünd

Le Greffier: Dubey