Appeal Dismissed Due to Lack of Jurisdiction Over Lower Court Order
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a petition with the Federal Tribunal against a decision made on March 17, 2014, by a district court, which required them to submit a revised document within three days, due to the original submission being deemed improper. The individual argued this decision was inconvenient. However, the Federal Tribunal found that the decision was made by a court of first instance, and therefore, the appeal was inadmissible under the relevant provisions of Swiss law, concluding that the case could not proceed further and imposing court fees on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 108 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 68 LTF; Appeal Dismissed Due to Lack of Jurisdiction Over Lower Court Order: The individual argued this decision was inconvenient. However, the Federal Tribunal found that the decision was made by a court of first instance, and therefore, the appeal was inadmissible under the relevant provisions of Swiss law, concluding that the case could not proceed further and imposing court fees on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible as it was manifestly inadmissible according to the simplified procedure.
Used to order the appellant to bear the judicial costs because the appeal was dismissed.
Used to rule that no compensation for costs is awarded.
Volltext
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 2C_320/2014 Arrêt du 3 avril 2014 IIe Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Seiler, Juge présidant. Greffier: M. Dubey. Participants à la procédure A.________, recourant, contre Tribunal de Sion, Juge II du district de Sion , intimé. Objet Inconvenance, délai pour procéder à nouveau, recours contre la décision du Tribunal de district, Juge II, Sion, du 17 mars 2014. Considérant en fait et en droit: 1. Par courrier du 29 mars 2014 complété par un courrier du 1er avril 2014, A.________ adresse au Tribunal fédéral un recours contre la décision du 17 mars 2014 du Juge II du district de Sion lui impartissant un délai de trois jours pour déposer une nouvelle écriture remplaçant un courrier du 12 mars 2014 qualifié d'inconvenant. 2. Selon l' art. 86 al. 1 let. a et al. 2 LTF , le recours auprès du Tribunal fédéral est recevable contre les décisions des autorités cantonales supérieures de dernière instance, pour autant que le recours devant le Tribunal administratif fédéral ne soit pas ouvert. En l'espèce, la décision du 17 mars 2014 émane d'une juridiction de première instance, de sorte que le recours déposé par l'intéressé est irrecevable. 3. Le recours est ainsi manifestement irrecevable ( art. 108 al. 1 let. a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF , sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Succombant, le recourant doit supporter les frais de justice devant le Tribunal fédéral ( art. 66 al. 1 LTF ). Il n'est pas alloué de dépens ( art. 68 LTF ). Par ces motifs, le Juge présidant prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant. 3. Le présent arrêt est communiqué au recourant et au Tribunal de district, Juge II, Sion. Lausanne, le 3 avril 2014 Au nom de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Juge présidant: Seiler Le Greffier: Dubey