Federal Supreme Court Ruling on Inadmissibility of Residency Permit Appeal Due to Unpaid Court Fees
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a public law appeal concerning the refusal of a residence permit application. The appellant filed a legal challenge against a decision made by the Administrative and Public Law Court of the canton, which had previously ruled on this residence permit issue. The appellant was required to pay a fee of 2,000 francs as an advance for legal costs but failed to comply with this requirement within the stipulated time, despite multiple requests for extensions and alternative payment arrangements. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and imposed the related judicial costs on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 108 LTF, Art. 65 LTF, Art. 66 al. 1 1 ère phrase LTF, Art. 66 al. 3 LTF; Federal Supreme Court Ruling on Inadmissibility of Residency Permit Appeal Due to Unpaid Court Fees: The appellant filed a legal challenge against a decision made by the Administrative and Public Law Court of the canton, which had previously ruled on this residence permit issue. The appellant was required to pay a fee of 2,000 francs as an advance for legal costs but failed to comply with this requirement within the stipulated time, despite multiple requests for extensions and alternative payment arrangements. Consequently, the court deemed the appeal inadmissible and imposed the related judicial costs on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible and treated according to the simplified procedure provided by this article due to non-payment of the required advance on costs.
This provision was cited in the reasoning concerning the imposition of judicial costs.
This provision was cited in the reasoning for imposing judicial costs on the appellant.
This provision was cited in the reasoning regarding the imposition of judicial costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_319/2010
{T 0/2}
Arrêt du 2 juillet 2010
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge Zünd, Président.
Greffière: Mme Charif Feller.
Participants à la procédure
X.________,
représenté par Me Serguei Lakoutine, avocat,
recourant,
contre
Service de la population du canton de Vaud, avenue de Beaulieu 19, 1014 Lausanne.
Objet
Autorisation de séjour,
recours en matière de droit public contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, du 11 mars 2010.
Vu:
Le recours en matière de droit public interjeté par X.________ contre l'arrêt de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 11 mars 2010 concernant son autorisation de séjour,
l'ordonnance du 5 mai 2010 impartissant au recourant un délai au 27 mai 2010 au plus tard pour verser l'avance de frais fixée à 2'000 fr.,
la lettre du recourant du 11 mai 2010 (date du timbre postal), par laquelle il sollicitait le Tribunal fédéral de réduire le montant requis de l'avance de frais, subsidiairement de lui accorder un délai au 20 juin 2010 pour verser la somme de 2'000 fr.,
la lettre et l'ordonnance du Président de la IIème Cour de droit public du 17 mai 2010 accordant au recourant un ultime délai non prolongeable (cf. art. 62 al. 3 LTF ), échéant le 18 juin 2010, pour le versement de l'avance de frais de 2'000 fr., son attention étant attirée sur le fait qu'à défaut de paiement dans ce deuxième délai son recours serait déclaré irrecevable,
le courrier du recourant du 18 juin 2010 (date du timbre postal), par lequel celui-ci demande de pouvoir verser l'avance de frais en quatre mensualités de 500 fr.,
considérant:
qu'à ce jour, le recourant n'a pas effectué l'avance de frais requise dans l'ultime délai imparti à cet effet, si bien que son recours doit être déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF ,
qu'il se justifie de mettre les fais judiciaires à la charge du recourant (cf. art. 66 al. 1 1 ère phrase et al. 3 LTF, art. 65 LTF ),
par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 200 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué au mandataire du recourant, au Service de la population du canton de Vaud, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de droit administratif et public, et à l'Office fédéral des migrations.
Lausanne, le 2 juillet 2010
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Zünd Charif Feller